Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2009 г. N 04АП-1465/09

г. Чита

Дело N А58-1288/09

"21" декабря 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2009 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Клепиковой М.А., Куклина О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А58-1288/09 по заявлению открытого акционерного общества Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Ленанефтегаз",

при участии в судебном заседании:

от заявителя: отсутствует, уведомлен

от должника: отсутствует, уведомлен

от арбитражного управляющего: отсутствует, уведомлен

от кредитора: отсутствует, уведомлен

от регулирующего органа: отсутствует, уведомлен

установил:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.02.2009 принято к производству заявление открытого акционерного общества Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Ленанефтегаз", назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.03.2009 требования ОАО ННГК "Саханефтегаз" признаны обоснованными, в отношении ОАО "Ленанефтегаз" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Семенова Е.К.

Определением от 07.08.2009 в силу положений статей 43, 57 Закона о банкротстве, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращено.

ЗАО "ЮКОС-М", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в обоснование которой указывает на нарушение судом при принятии обжалуемого определения норм материального и процессуального права. Просит отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 23.11.2009 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А58-1288/09 по правилам, установленным АПК РФ для суда первой инстанции, в связи с отсутствием в материалах дела надлежащего извещения лица, участвующего в деле - ЗАО "Юкос-М" о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Пунктом 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Процессуальные нарушения, влекущие отмену судебного акта в любом случае, не могут являться основаниями для направления вопроса на новое рассмотрение, поскольку при установлении этих нарушений суд апелляционной инстанции со ссылкой на части 4, 5 статьи 270 АПК РФ рассматривает дело по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Дело рассматривается по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном порядке, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

ЗАО "Юкос-М заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием судебного акта об отмене обжалуемого определения, а также поздним получением определения о назначении судебного заседания.

Ходатайство ЗАО "Юкос-М" об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции полагает подлежащим отклонению ввиду следующего. Копия определения от 23.11.2009 получена ЗАО "Юкос-М" 30.11.2009, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя имелось достаточное количество времени до даты судебного заседания -10.12.2009 решить вопрос о направлении представителя для участия в судебном заседании в суде апелляционной инстанции. Кроме того, из ходатайства следует, что заявитель просит отложить заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.12.2009 до 09 час. 45 мин. 17.12.2009.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.06.2008 ОАО "Ленанефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 19.06.2009 заявление должника принято к производству арбитражного суда и возбуждено дело N А58-3470/08, в отношении должника введена процедура наблюдения.

19.02.2009 ОАО ННГК "Саханефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Ленанефтегаз".

Определением от 24.02.2009 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу N А58-1288/09, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ОАО ННГК "Саханефтегаз".

Таким образом, в производстве Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) находятся два дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Ленанефтегаз", первое из них N А58-3470/08 по заявлению должника -ОАО "Ленанефтегаз", поступившее в арбитражный суд 16.06.2008 и принятое к производству суда определением от 19.06.2008, а второе N А58-1288/09 по заявлению ОАО ННГК "Саханефтегаз", поступившее в арбитражный суд 19.02.2009 и принятое к производству 24.02.2009.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу пунктов 8 и 9 статьи 42 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в производстве арбитражного суда не может быть несколько дел о признании несостоятельным (банкротом) одного и того же должника, поэтому заявление ОАО ННГК "Саханефтегаз", поступившее в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) после того, как уже было принято заявление ОАО "Ленанефтегаз", подлежало рассмотрению после заседания по проверке обоснованности требования самого должника о признании банкротом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) находится дело N А58-3470/08 по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом), производство по делу N А58-1288/09 о признании несостоятельным (банкротом) того же должника следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а производство по делу по заявлению ОАО ННГК "Саханефтегаз" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Ленанефтгаз" прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 августа 2009 года о прекращении производства по делу N А58-1288/09 отменить, разрешить вопрос по существу.

Производство по делу N А58-1288/09 по заявлению открытого акционерного общества Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Ленанефтегаз" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.А. Куклин М.А. Клепикова