г. Санкт-Петербург
28 октября 2011 г. |
Дело N А56-30575/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О.,
при ведении протокола судебного заседания: Сафроновой В.А.,
при участии:
от истца: Россинский А.В., доверенность от 12.01.2011;
от ответчика: Горбунов М.И., доверенность от 24.12.2010;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16475/2011) общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2011 по делу N А56-30575/2011 (судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВГ-Сервис"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА"
о взыскании 55 475 рублей 08 копеек
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВГ-Сервис" (ОГРН: 1027701002592, место нахождения: 105082, Москва, пер. Переведеновский, 17, далее - ООО "ВГ-Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА" (ОГРН: 1037832048605, место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, далее - ООО "ЛЕНТА") 55 475 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 219 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решением арбитражного суда от 22.08.2011 требования ООО "ВГ-Сервис" удовлетворены частично. Присуждено к взысканию с ООО "ЛЕНТА" в пользу ООО "ВГ-Сервис" 36 352 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 454 рубля 12 копеек расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ООО "ЛЕНТА", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение от 22.08.2011 отменить. По мнению подателя жалобы, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме, поскольку обязательства по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами были прекращены зачетом с обратной силой, что не было учтено арбитражным судом при рассмотрении дела.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, представитель истца возражал против удовлетворения требований, заявленных в апелляционной жалобе.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что на основании решения суда от 13.05.2010 по делу N А56-70337/2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010, по которому с ООО "Лента" в пользу ООО "ВГ-Сервис" взыскано 901 429 рублей 24 копейки долга и 15 514 рублей 29 копеек расходов по госпошлине, ООО "ВГ-Сервис", на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2010 по 17.05.2011 (день фактической оплаты исполнительного листа по делу N А56-70337/2009) в размере 55 475 рублей 08 копеек и обратилось в суд с соответствующим исковым заявлением.
Суд первой инстанции уставив, что фактическое исполнение решения суда по делу N А56-40337/2009 произошло 16.02.2011, в связи с направлением заявления о проведении зачета, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) частично удовлетворил заявленные требования за 173 дня с 24.08.2010 по 16.02.2011.
Изучив материалы дела, ознакомившись с апелляционной жалобой, выслушав представителей сторон, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2010 по делу N А56-36281/2010 присуждено к взысканию с ООО "ЛЕНТА" в пользу ООО "ВГ-Сервис" 116 352 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2008 по 24.06.2010 и 4 490 рублей 58 копеек расходов на уплату госпошлины. В соответствии с указанным решением с ООО "ЛЕНТА" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 901 429 рублей 24 копейки долга по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2010 по делу NА56-70337/2009 за период с 16.10.2008 по 24.06.2010.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2010 по делу N А56-9785/2010, измененным постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 21.02.2011, с ООО "ВГ-Сервис" в пользу ООО "Лента" взыскано 5 963 854 рублей 13 копеек задолженности, 1 417 845 рублей 21 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами и 55 020 рублей 21 копейка расходов по оплате государственной пошлины.
Уведомлением о зачете, направленным телеграммой от 15.02.2011 N 1/904 ООО "ЛЕНТА" в порядке статьи 410 ГК РФ уведомило ООО "ВГ-Сервис" о зачете 1 037 787 рублей 08 копеек своего долга согласно решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам N А56-70337/2009 от 13.05.2010, N А56-36281/2010 от 27.09.2010 в счет части долга ООО "ВГ-Сервис" перед ООО "ЛЕНТА" согласно судебным актам по делу N А56-9785/2010 на сумму 1 037 787 рублей 08 копеек (л.д. 52, 53). Согласно уведомлению Почты России указанная телеграмма была получена адресатом 16.02.2011 (л.д. 54) .
Из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 3 Информационного письма Президиума от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", следует, что обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее. Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (пункт 4 указанного Информационного письма). При этом в силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Из материалов дела следует, что самое позднее денежное обязательство согласно постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2010 по делу А56-9785/2010 ООО "ВГ-Сервис" перед ООО "Лента", которое направлено в зачет, датировано 01.07.2008 - обязательство по оплате товарной накладной от 01.07.2008 N 9271 без отсрочки платежа.
Согласно постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу А56-70337/2009 самое позднее денежное обязательство ООО "Лента" перед ООО "ВГ-Сервис", которое направлено в зачет, датировано 29.10.2008 - обязательство по оплате товарной накладной от 13.08.2008 с отсрочкой платежа 75 дней.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционной жалобы о том, что денежное обязательство на сумму 901 429 рублей 24 копейки ООО "ЛЕНТА" исполнило зачетом 16.02.2011, но с обратной силой - с 29.10.2008.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 901 429 рублей 24 копейки после 29.10.2008 начислению не подлежат.
Аналогично денежное обязательство по уплате 15 514 рублей 29 копеек взысканной госпошлины по делу А56-70337/2009 исполнено зачетом с обратной силой от 04.05.2010 (дата вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу А56-70337/2009).
Кроме того, как правильно указал податель апелляционной жалобы, ООО "ВГ-Сервис" необоснованно заявлены к взысканию проценты, начисленные как на сумму долга (901 429 рублей 24 копейки), так и на сумму госпошлины за обращение в суд, взысканную по делу А56-70337/2009 (15 514 рублей 29 копеек).
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права в связи с чем, в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2011 по делу N А56-30575/2011 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2011 по делу N А56-30575/2011 отменить.
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВГ-Сервис" (ОГРН: 1027701002592, место нахождения: 105082, г. Москва, Переведеновский пер, 17) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА" (ОГРН: 1037832048605, место нахождения: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина д. 112) 2 000 рублей расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
И.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-30575/2011
Истец: ООО "ВГ-Сервис"
Ответчик: ООО "Лента"