Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 04АП-3189/10

г. Чита

31 октября 2011 года

Дело N А19-8093/2009

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 31 октября 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу компании "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2011 года по делу N А19-8093/2009 о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "САМИ" (ОГРН 1023802313457) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Волкова И.А., Колосова Е.Ю., Сеничева О.М.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2009 года общество с ограниченной ответственностью "Компания "САМИ" (ОГРН 1023802313457) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Пуляевский Иван Владимирович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2011 года суд первой инстанции принял отчет конкурсного управляющего "Компания "САМИ" и завершил конкурсное производство в отношении должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, компания "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" 22 августа 2011 года обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что компания как конкурсный кредитор не смогла отразить в судебном заседании о завершении конкурсного производства свою позицию в связи с тем, что несмотря на неоднократные запросы у конкурсного управляющего отчета о финансовом состоянии должника, отчет был предоставлен компании 22.08.2011 года после судебного заседания. После ознакомления с отчетом конкурсный кредитор пришел к выводу о том, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства были проведены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в связи с чем полагает, что имеются основания для привлечения руководителя организации должника к субсидиарной ответственности.

Бывший конкурсный управляющий Пуляевский И.В. в возражениях на апелляционную жалобу заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что конкурсное производство по делу о банкротстве завершено.

Иными лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, компанией "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителя, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2009 общество с ограниченной ответственностью "Компания "САМИ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Пуляевский Иван Владимирович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2011 года конкурсное производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Компания "САМИ" завершено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью "Компания "САМИ" ликвидировано. 16 августа 2011 года Межрайонной ИФНС N 11 по Иркутской области внесена запись о прекращении деятельности юридического лица за государственным регистрационным номером 2113847035454 в связи с его ликвидацией на основании решения суда, выдано свидетельство серии 38 N 003130805.

Таким образом, должник на момент рассмотрения дела в порядке апелляционного производства ликвидирован.

Пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного кредитора компании "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" должник ликвидирован, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе компании "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку общество (должник), являющееся стороной в деле, ликвидировано.

При подаче апелляционной жалобы компанией "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" платежным поручением N 840 от 05.08.2011 года была уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, которая на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению ей из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 258. частью 1 статьи 257, пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе компании "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2011 года по делу N А19-8093/2009 о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "САМИ" (ОГРН 1023802313457) несостоятельным (банкротом) прекратить.

Возвратить компании "Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед" (ИНН 0000030662) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.08.2011 года, выдав справку.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Л.В. Оширова

Судьи

К.Н. Даровских О.А. Куклин