Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2011 г. N 02АП-6911/11

г. Киров

28 октября 2011 года

Дело N А31-1075/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу производственного кооператива "Славяне"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.06.2011 по делу N А31-1075/2011, принятое судом в составе судьи Стрельниковой О.А.

по заявлению индивидуального предпринимателя Сизовой Нины Ивановны

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме,

третьи лица: Соколов Николай Александрович, Мишин Борис Павлович, Мишина Елена Александровна, Молькова Елена Игоревна, Мольков Олег Леонидович,

о признании недействительным решения,

установил:

производственный кооператив "Славяне" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 24.10.2011 на решение Арбитражного суда Костромской области от.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.06.2011 направлена производственным кооперативом "Славяне" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Одновременно суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что действующим процессуальным законодательством подача апелляционной жалобы посредством факсимильной связи не предусмотрена.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба производственного кооператива "Славяне" от 24.10.2011 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Буторина