Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 11АП-11378/11

г. Самара

01 ноября 2011 года

Дело N А55-13825/2009

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

от уполномоченного органа - Мурзин С.А., доверенность от 20.06.2011 г.,

от конкурсного управляющего - Лукьянчикова Ю.В., доверенность от 16.09.2011 г.,

от Мэрии городского округа Тольятти - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу Мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2011 года о признании недействительным Распоряжения N 1148-1/р от 31.05.2004 г. "О реорганизации МУП "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие N 3" в форме присоединения к нему МУП "Тольяттинский пассажирский автотранспортный комбинат" в части пунктов 1, 3.1, и о признании недействительным Распоряжения N 1817-2/р от 06.08.2004 г. "О перераспределении муниципального имущества" в редакции распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 3323-2/р от 21.11.2005 г., распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 647-2/р от 09.11.2006 г., принятое в рамках дела

N А55-13825/2009 (судья Филатов М.В.)

о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия городского округа Тольятти "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие N 1", Самарская область, г. Тольятти, (ИНН 6320001847),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2010 г. МП г.о. Тольятти "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие N 1" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Молчун Владимир Владимирович.

Конкурсный управляющий МП г.о. Тольятти "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие N 1" Молчун В.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании недействительным Распоряжения N 1148-1/р от 31.05.2004 г. "О реорганизации МУП "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие N3" в форме присоединения к нему МУП "Тольяттинский пассажирский автотранспортный комбинат" в части пункта 3.1., с учетом уточнений, и о признании недействительным Распоряжения N 1817-2/р от 06.08.2004 г. "О перераспределении муниципального имущества в редакции распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 3323-2/р от 21.11.2005 г., распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 647-2/р от 09.11.2006 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2011 г. заявление конкурсного управляющего о признании недействительным Распоряжения N 1817-2/р от 06.08.2004 г. "О перераспределении муниципального имущества в редакции распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 3323-2/р от 21.11.2005 г., распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 647-2/р от 09.11.2006 г. и заявление конкурсного управляющего о признании недействительным Распоряжения N 1148-1/р от 31.05.2004 г. "О реорганизации МУП "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие N 3" в форме присоединения к нему МУП "Тольяттинский пассажирский автотранспортный комбинат" в части пункта 3.1 объединены для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2011 г. заявление удовлетворено частично, признан недействительным п. 3.1 распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 1148-1/р от 31.05.2004 г. "О реорганизации МУП "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие N 3" в форме присоединения к нему МУП "Тольяттинский пассажирский автотранспортный комбинат". Признан недействительным п.1.1 распоряжение первого заместителя мэра г. Тольятти N 1817-2/р от 06.08.2004 г. "О перераспределении муниципального имущества в редакции распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 3323-2/р от 21.11.2005 г., распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 647-2/р от 09.11.2006 г. Применены последствия недействительности сделок.

Мэрия городского округа Тольятти, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2011 г., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм действующего законодательства.

12 октября 2011 г. от Мэрии городского округа Тольятти поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения ходатайства, и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Представитель уполномоченного органа вопрос об удовлетворении ходатайства Мэрии городского округа Тольятти об отказе от апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти, от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2011 года о признании недействительным Распоряжения N 1148-1/р от 31.05.2004 г. "О реорганизации МУП "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие N 3" в форме присоединения к нему МУП "Тольяттинский пассажирский автотранспортный комбинат" в части пунктов 1, 3.1, и о признании недействительным Распоряжения N 1817-2/р от 06.08.2004 г. "О перераспределении муниципального имущества" в редакции распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 3323-2/р от 21.11.2005 г., распоряжения первого заместителя мэра г. Тольятти N 647-2/р от 09.11.2006 г., принятое в рамках дела N А55-13825/2009.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева