Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2010 г. N 17АП-8691/10

08 сентября 2010 г.

N 17АП-8691/2010-ГК г. Пермь Дело N А60-18959/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А.,

судей Жуковой Т.М.,

Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калмаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобы ответчика ООО "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2010 года, принятое судьей Рябовой С.Э. по делу N А60-18959/2010

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" к ООО "Росгосстрах",

третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора: Иванов Анатолий Васильевич, Сойхер Юлия Геннадьевна, Сбербанк России,

о взыскании страхового возмещения в размере 11.623 руб. 50 коп.,

(представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда),

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - Истец, Общество "Ренессанс Страхование) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Росгосстрах" (далее - Общество "Росгосстрах", Ответчик) о взыскании 11.632,50 руб. в порядке суброгации.

Определением суда от 28.05.2010 в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Иванов Анатолий Васильевич, Сойхер Юлия Геннадьевна, Сбербанк России (л.д. 1-4).

Общество "Росгосстрах" обжаловало решение от 06.07.2010 в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 апелляционная жалоба Ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2010.

Стороны и третьи лица извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Истец направил в адрес апелляционного суда письменное ходатайство, в порядке ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ заявляет об отказе от исковых требований в полном объеме.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, приходит к выводу, что отказ Истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом - Седых М.С. на основании доверенности от 03.03.2010 (л.д. 11). Отказ от иска подлежит принятию.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ апелляционным арбитражным судом принят отказ истца от исковых требований, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 06.06.2010 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату Обществу "Ренессанс Страхование" и Обществу "Росгосстрах" из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, части 1 пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах от исковых требований принять.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2010 года по делу N А60-18959/2010 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" из федерального бюджета 2.000 (две тысячи) рублей, уплаченных по платежному поручению N 293 от 27.04.2010 в качестве государственной пошлины за подачу искового заявления.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" из федерального бюджета 2.000 (две тысячи) рублей, уплаченных по платежному поручению N 687 от 26.07.2010 в качестве государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.А. Снегур Т.М. Жукова