Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2011 г. N 17АП-10032/11

г. Пермь

02 ноября 2011 года

Дело N А60-18478/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ясиковой Е.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Муниципального учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 31 августа 2011 года

по делу N А60-18478/2011

по заявлению Муниципального учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой" (ОГРН 1056600054807, ИНН 6602009869)

к отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения по Артемовскому городскому округу

о признании недействительным постановления,

установил:

11 октября 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2011 года по делу N А60-18478/2011.

Определением суда от 12 октября 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 01 ноября 2011 года, в связи с отсутствием копии оспариваемого судебного акта, доказательств соблюдения установленного АПК РФ срока апелляционного обжалования и отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения по Артемовскому городскому округу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 октября 2011 года вручено 19 октября 2011 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 12 октября 2011 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Муниципальному учреждению Артемовского городского округа "Жилкомстрой".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Ясикова