г. Санкт-Петербург |
|
02 ноября 2011 г. |
Дело N А56-39598/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2011 годаТринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О.,
при ведении протокола судебного заседания: Сафроновой В.А.,
при участии:
от истца: Комарицкая А.А., доверенность от 03.10.2011 N 1963;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17321/2011) открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2011 по делу N А56-39598/2011 (судья Пасько О.В.), принятое
по иску открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант"
к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал"
о взыскании 90 339 рублей 61 копейки
установил:
Открытое акционерное общество "Страховая компания "Прогресс-Гарант" (ОГРН: 1027739033002, место нахождения: 127473, г. Москва, ул. Селезневская, д. 32, далее - ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант") по суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ОГРН: 1089847063240, место нахождения: 192007, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 168, литер А, далее - ООО "Квартал") 89 939 рублей 61 копейки страхового возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП, происшедшем 31.01.2009, автомобиля Kia Pikanto, государственный регистрационный знак С 106 АР 98, принадлежащего на праве собственности Логиновой Нине Михайловне, по вине управлявшего автомобилем марки ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак В 216 СР 98, принадлежащего на праве собственности ООО "Квартал", гражданская ответственность которого застрахована в ОАО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО ВВВ N 0470332329. Также истец просил взыскать с ответчика 200 рублей судебных расходов, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решением арбитражного суда от 23.08.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант", ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого по делу судебного акта, просит решение от 23.08.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных истцом требований.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, привлеченных к участию в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что 31.01.2009 в 10:35 на проспекте Обуховской обороны у дома номер 39 произошло ДТП с участием пяти транспортных средств: автомобиля ГАЗ - 2705, государственный регистрационный знак В 216 СР 98 под управлением Павлова Евгения Анатольевича, принадлежащего на праве собственности ООО "Квартал", автомобиля Hyundai H-100, государственный регистрационный знак С 755 ХВ 98, под управлением Барахтаева Александра Сергеевича, принадлежащего на праве собственности Чукардину Владимиру Алексеевичу, автомобиля ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак К 746 НО 98, под управлением Маркина Ильи Анатольевича, автомобиля Kia Pikanto, государственный регистрационный знак С 106 АР 98, принадлежащего на праве собственности Логиновой Нине Михайловне, автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак Р 455 НУ 98, под управлением Степину Владимиру Ивановичу.
Согласно постановлению-квитанции 78 АА N 601065 от 31.01.2009, виновным в происшедшем ДТП является водитель Павлов Евгений Анатольевич, управлявший автомобилем марки ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак В 216 СР 98. Вина остальных участников ДТП в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации не установлена.
В результате ДТП ТС Kia Pikanto, государственный регистрационный знак С 106 АР 98, причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП. Согласно расчету, составленному специалистом ОТЭ ЭС УУУ Санкт-петербургского филиала ОАО СК "прогресс-Гарант" стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом износа деталей составляет 148 620 рублей 81 копейку. Ремонт автомобиля Kia Pikanto выполнен ООО "Открытая дорога" и оплачен страховщиком ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант", в счет страхового возмещения, в сумме 157 385 рублей 70 копеек по платежному поручению от 04.08.2009 N 11338.
Гражданская ответственность владельца за причинение вреда при использовании ТС ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак В 216 СР 98, Павлова Евгения Анатольевича застрахована в ОАО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО ВВВ N 0470332329.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, от 08.08.2009 N 653) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 рублей.
ОАО "АльфаСтрахование" в ходе досудебного урегулирования спора произвело страховую выплату ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" в размере 58 681 рублей 20 копеек, что составило разницу между лимитом ответственности и ранее произведенным выплатам, тем самым исполнив свое обязательство в полном объеме.
ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" в соответствии с положениями части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось к ООО "Квартал" с требованием возместить убытки в части превышающей лимит, выплаченной ОАО "АльфаСтрахование".
Суд первой инстанции со ссылкой на положения статей 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации признал требования истца не обоснованными ввиду не предоставления ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" доказательств, свидетельствующих о наличии трудовых правоотношений между водителем, управлявшим автомобилем марки ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак В 216 СР 98 и ООО "Квартал" - собственником указанного транспортного средства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, апелляционная коллегия, считает требования апелляционной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Обязанность по возмещению ущерба, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, чья деятельность связана с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Материалами дела подтверждается и доказательств обратного не представлено, что ДТП, произошедшее 31.01.2011, в результате, которого застрахованный в ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" автомобиль марки Kia Pikanto, государственный регистрационный знак С 106 АР 98, получил механические повреждения произошло по вине водителя ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак В 216 СР 98 Павлова Евгения Анатольевича, управлявшего автомобилем, собственником которого согласно справке о ДТП является ООО "Квартал". ООО "Квартал" обязано возместить вред в качестве собственника транспортного средства - источника повышенной опасности, при использовании которого причинен вред.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов, помимо государственной пошлины, входят и судебные издержки.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2011 по делу N А56-39598/2011 отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ОГРН: 1089847063240, место нахождения: 192007, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 168, литер А) в пользу открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант" (ОГРН: 1027739033002, место нахождения: 127473, г. Москва, ул. Селезневская, д. 32) 89 939 рублей 61 копейку страхового возмещения ущерба, 3 597 рублей 58 копеек - расходов по госпошлине по первой инстанции, 2000 рублей расходов по госпошлине по апелляционной инстанции, 200 рублей судебных издержек за выписку из ЕГРЮЛ.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
И.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-39598/2011
Истец: ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант"
Ответчик: Общество с ограниченной отвественостью "Квартал"
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17321/11