Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 09АП-26890/11

г. Москва

01 ноября 2011 года

Дело N А40-61150/11-62-544

Судья О.Н. Семикина,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "СМП БогучанГЭСстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2011 г.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛЛД"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СМП БогучанГЭСстрой"

о взыскании 794.392 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба не подписана представителем, не представлена надлежаще заверенная копия доверенности, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, не представлен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; не представлен документ об оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2.000 руб.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 г. апелляционная жалоба в срок до 28.10.2011 г. была оставлена без движения.

Однако в течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО"СМП БогучанГЭСстрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в т.ч. конверт.

Судья

О.Н. Семикина