Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2011 г. N 13АП-19553/11

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2011 года

Дело N А56-46442/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эдельвейс-Связь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2010 по делу N А56-46442/2010 (судья Исаева И.А.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Страховая группа "УралСиб"

к ООО "Эдельвейс-Связь"

о взыскании в порядке суброгации 9 600 руб. страхового возмещения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Эдельвейс-Связь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2010 по делу N А56-46442/2010.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Таким образом, с учетом приведенных норм закона апелляционная жалоба на решение по делу N А56-46442/2010 от 27.09.2010 могла быть подана в срок до 27.10.2010.

Тогда как, согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, апелляционная жалоба ООО "Эдельвейс-Связь" предъявлена в суд только 18.10.2011.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подаче апелляционной жалобы ООО "Эдельвейс-Связь" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19553/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

С.И. Несмиян