Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 12АП-6728/11

г. Саратов

Дело N А57-11610/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Тимаева Ф.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сопрун Е.С.,

при участии в судебном заседании представителя Некоммерческого Партнёрства "Межрегиональная Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига" Антонова Д.А., действующего по доверенности от 22 февраля 2011 года, представителя общества с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" Маймистова А.А., действующего по доверенности от 20 октября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" (г. Тамбов)

к открытому акционерному обществу "529 Строительное управление" (г. Саратов)

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2010 года по делу N А57-11610/2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" (далее ООО "Балтийский тракт") о признании открытого акционерного общества "529 Строительное управление" (далее - ОАО "529 Строительное управление") несостоятельным (банкротом) и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, введения процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2011 года по делу N А57-11610/2010 в отношении должника - ОАО "529 Строительное управление" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Синяев Иван Владимирович, член Некоммерческого партнерства СРО "МЦПУ" (г. Москва).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2011 года ОАО "529 Строительное управление" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

ОАО "529 Строительное управление" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил, что, в нарушение положений пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции принято решение в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2011 года суд перешёл к рассмотрению дела N А57-11610/2010 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

ОАО "529 Строительное управление" в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

В судебном заседании представитель заявителя ООО "Балтийский тракт" ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

Рассмотрев материалы дела по правилам первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил, определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2011 года по делу N А57-11610/2010 в отношении должника - ОАО "529 Строительное управление" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Синяев Иван Владимирович, член Некоммерческого партнерства СРО "МЦПУ", город Москва.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 30, объявление N 77030108044 от 19.02.2011 года.

Суд апелляционной инстанции исследовал отчёт временного управляющего о деятельности по итогам процедуры наблюдения в отношении должника, протокол собрания кредиторов ОАО "529 Строительное управление" от 02 июня 2011 года, реестр требований кредиторов ОАО "529 Строительное управление".

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ОАО "529 Строительное управление" зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС N 7 по Саратовской области 23.07.2009 г.. за ОГРН 1096453005110, ИНН 6453106158, по адресу: 410062, город Саратов, Московское шоссе, 23А.

Согласно отчёту временного управляющего, по результатам анализа финансово -хозяйственной деятельности должника установлено, что восстановить платежеспособность общества невозможно. При этом согласно имеющейся информации, арбитражный управляющий пришел к выводу о возможности покрыть судебные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенным анализом финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим не усматриваются.

В соответствии со статьей 33 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", дело о банкротстве юридического лица рассматривает арбитражный суд по месту нахождения юридического лица; заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования одного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" на общую сумму - 12 708 865 рублей 46 копеек.

На момент рассмотрения дела задолженность перед вышеуказанным кредитором должником - ОАО "529 Строительное управление" не погашена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ОАО "529 Строительное управление" имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На первом собрании кредиторов ОАО "529 Строительное управление", единственным кредитором - ООО "Балтийский тракт", принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника - ОАО "529 Строительное управление" банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции, с учётом позиции собрания кредиторов по дальнейшей процедуре банкротства, считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", в компетенцию первого собрания кредиторов входит определение арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим открытого акционерного общества "529 Строительное управление", город Саратов члена Саморегулируемой организации НП "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига" - Свинарева Романа Игоревича.

В соответствии со статьей 127 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемой организацией НП "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига" представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - Свинарева Романа Игоревича, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127- ФЗ от 26.10.2002.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая, что представленная кандидатура Свинарёва Р.И. соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции считает возможным назначить его конкурсным управляющим ОАО "529 Строительное управление" установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Временным управляющим ОАО "529 Строительное управление" Синяевым И.В. заявлено ходатайство о взыскании с должника в его пользу суммы вознаграждения в размере 148 000 рублей за период с 31.01.2011 года по 27.06.2011 года, суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 96 005 руб., а также 16 494,43 руб. расходов, произведённых им при осуществлении процедуры наблюдения в отношении ОАО "529 Строительное управление",

Изучив данное ходатайство и приложенные к нему документы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в части взыскания суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 96 005 руб., 6 494,43 руб. расходов, произведённых им при осуществлении процедуры наблюдения в отношении ОАО "529 Строительное управление", а также суммы вознаграждения в размере 148 000 рублей.

В части взыскания расходов в размере 10 000 рублей, понесённых временным управляющим в связи с оплатой ООО "Ником-Спецсервис" проведения анализа финансового анализа должника, суд считает необходимым отказать, поскольку статья 67 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", относит данные действия к обязанностям временного управляющего, которые также регламентированы в статье 20.3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", в пункте 5 которой указано, что полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным Законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.02.2011 арбитражному управляющему Синяеву И.В. установлено ежемесячное денежное вознаграждение, в соответствии со статьёй 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности банкротстве" в размере 30 000 рублей за счет средств должника, начиная с 31.01.2011 года.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 59 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, суд считает требование арбитражного управляющего о взыскании в его пользу суммы ежемесячного вознаграждения за период проведения процедуры наблюдения, то есть с 31.01.2011 года по 27.06.2011 года в размере 148 000 рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей.

В пункте 10 статьи 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлены размеры суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в процентном соотношении от балансовой стоимости активов должника.

Для расчёта суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчётности по состоянию на последнюю отчётную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При применении статьи 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 своего Постановления от 23.07.2009 N 60 указал о необходимости судам учитывать следующее.

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.

Исходя из положений пункта 9 статьи 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" и вышеуказанных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, размер суммы процентов по вознаграждению временного управляющего должен быть установлен в судебном акте, выносимом при завершении процедуры наблюдения. В силу закона в дальнейшем определенный арбитражным судом размер процентов выплачивается временному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры наблюдения (открытии в отношении должника другой процедуры - конкурсного производства).

Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса по состоянию на последнюю отчётную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, балансовая стоимость активов ОАО "529 Строительное управление" отражена в размере 15 335 000 рублей.

В силу абзаца 7 пункта 10 статьи 20.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - семьсот пятьдесят тысяч рублей и одна сотая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей.

Согласно представленному арбитражным управляющим расчёту, который признан судом верным, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 96 005 рублей.

Таким образом, арбитражному управляющему Синяеву И.В. за период проведения процедуры наблюдения в отношении ОАО "529 Строительное управление" подлежит выплата 148 000 руб. - сумма фиксированного вознаграждения, 96 005 рублей - сумма процентов по вознаграждению временного управляющего, за счёт средств должника.

Руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2011 года отменить.

Признать открытое акционерное общество "529 Строительное управление" (г. Саратов) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества "529 Строительное управление" кандидатуру Свинарева Романа Игоревича.

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему открытого акционерного общества "529 Строительное управление" в размере фиксированной суммы 30 000 руб. ежемесячно, начиная с 27 октября 2011 года, за счёт средств должника.

Взыскать с открытого акционерного общества "529 Строительное управление" в пользу арбитражного управляющего Синяева Ивана Владимировича сумму ежемесячного вознаграждения за период с 31.01.2011 года по 27.06.2011 года в размере 148 000 рублей и 6 494 рубля 43 копейки - расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения.

Взыскать с открытого акционерного общества "529 Строительное управление" в пользу арбитражного управляющего Синяева Ивана Владимировича сумму процентов, подлежащих выплате временному управляющему в размере 96 005 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в установленный законом срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

Ф.И. Тимаев В.Б. Шалкин