г. Челябинск |
|
01 ноября 2011 года |
Дело N А07-13898/2010 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2011 по делу N А07-13898/2010 об отказе во включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Стерлитамакское районное производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" требования Федерального государственного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу" в сумме 11 014 руб. 21 коп. (судья Михайлина О.Г.),
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное учреждение "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу" (далее - ФГУ "ЦЛАТИ по ПФО", заявитель) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2011 по делу N А07-13898/2010.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (заявителем не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Латохиной И.Н. на ведение от имени ФГУ "ЦЛАТИ по ПФО" дел о банкротстве).
Заявителю в срок до 31.10.2011 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия указанного определения суда получена заявителем, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
При проверке исправления ФГУ "ЦЛАТИ по ПФО" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Федеральному государственному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.09.2011 по делу N А07-13898/2010 об отказе во включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Стерлитамакское районное производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" требования Федерального государственного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу" вч сумме 11 014 руб. 21 коп. и приложенные к ней документы на двух листах: копию почтовой квитанции на одном листе, копию доверенности от 25.07.2011 на одном листе.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Судья |
Г.М. Столяренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-13898/2010
Должник: МУП " Стерлитамакское РПУ ЖКХ", МУП "Стерлитамакское районное производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" МР Стерлитамакский район РБ
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N 15 по Республике Башкортостан, МУП "Межрайкоммунводоканал" городского округа г. Стерлитамак, ОАО "Башкирэнерго", ООО "ЭСКБ", ФГУ "ЦЛАТИ по ПФО", Филиал "ЦЛАТИ по Республике Башкортостан "ФГУ "ЦЛАТИ по ПФО"
Третье лицо: ФГУ "ЦЛАТИ по ПФО", НП МСО АУ Стратегия, Файзельгаянов Нияз Димович
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13898/10
30.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13898/10
24.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-12129/12
11.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10215/12
08.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8891/12
12.09.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8927/12
24.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4103/12
01.11.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10415/11