Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2007 г. N 17АП-7233/07

г. Пермь

05 октября 2007 г.

Дело N А60-6990/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Виноградовой Л.Ф.,

судей Васевой Е.Е., Дюкина В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коньшиной С.В.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ОАО "Русские самоцветы" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2007 года о приостановлении производства по делу N А60-6990/2007-С3

по иску ОАО "Русские самоцветы"

к ООО "Дельта-газ-инвест", ЗАО "Драгоценные металлы Урала"

третьи лица: ООО "Проектпромсервис", ООО "Юнит-компьютер", ООО "Урал-скилл", Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области

о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 7233/2007(1)-ГК) на определение от 20 августа 2007 года согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области и подписи ответственного исполнителя подана заявителем непосредственно в суд первой инстанции 21 сентября 2007 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 20 августа 2007 года истек 20 сентября 2007 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

21 сентября 2007 года заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. ОАО "Русские самоцветы" просит восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы, поскольку согласно печати на самом определении оно изготовлено 21 августа 2007 года.

Указанная причина не может быть признана уважительной и не может служить основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы.

Определение о приостановлении производства по делу вынесено 20 августа 2007 года.

Дата - 21 августа 2007 года - в оттиске штампа Арбитражного суда Свердловской области на последней странице копии определения, является датой изготовления копии определения, а не датой его вынесения.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определения направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно оттиску календарного штемпеля на конверте, приложенном к апелляционной жалобе, копия определения арбитражного суда от 20 августа 2007 года направлена истцу 21 августа 2007 года, то есть в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, и получена им 23 августа 2007 года.

Таим образом, направление заявителю 21 августа 2007 года определения от 20 августа 2007 года не является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы, поскольку копия определения направлена заявителю в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок и получена им в срок, позволяющий своевременно обратиться с апелляционной жалобой.

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства ОАО "Русские самоцветы" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ОАО "Русские самоцветы" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2007 года отказать.

2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Русские самоцветы".

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.Ф. Виноградова

Судьи

Е.Е. Васева В.Ю. Дюкин