Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2010 г. N 17АП-2345/08

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Зелениной Т.Л., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца - Открытого акционерного общества "Русские самоцветы": Ильяшенко А.И., доверенность от 11.01.2010, паспорт,

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Уральская финансово-инвестиционная компания" и от третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй": Васютинская В.Ю., доверенности от 07.06.2010, от 18.06.2010, паспорт,

от третьего лица - Закрытого акционерного общества "Олимпик Эстейт": Гневашева О.А., генеральный директор, протокол от 02.06.2009, паспорт,

от третьего лица - Закрытого акционерного общества "Транскапиталбанк": Дьяков С.М., доверенность N 143 от 20.01.2010, паспорт,

от третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Складской комплекс "Чермет-сервис": Коротеев В.В., доверенность N 03-2009 от 19.10.2009, паспорт,

от третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Копир", Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Нешатаева Александра Яковлевича, Общества с ограниченной ответственностью "М-600", Общества с ограниченной ответственностью "Чермет-сервис", Лавровой Лидии Григорьевны, Лебедева Анатолия Владимировича, Слепченкова Антона Анатольевича, Макрушина Алексея Юрьевича, Белоноговой Светланы Сергеевны, Бояринцева Олега Николаевича, Черняевой Валентины Степановны, Чирик Любови Григорьевны, Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Международный институт экономики и права", Районова Ивана Николаевича, Жирновой Галины Юрьевны, Соколова Станислава Евгеньевича, Зининой Татьяны Николаевны: не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица - Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Международный институт экономики и права"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 июня 2010 года

по делу N А60-35378/2005

по иску Открытого акционерного общества "Русские самоцветы"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская финансово-инвестиционная компания",

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Юнит-Копир", Общество с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй", Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Закрытое акционерное общество "Олимпик Эстейт", Закрытое акционерное общество "Транскапиталбанк", Нешатаев Александр Яковлевич, Общество с ограниченной ответственностью "М-600", Общество с ограниченной ответственностью "Чермет-сервис", Лаврова Лидия Григорьевна, Лебедев Анатолий Владимирович, Слепченков Антон Анатольевич, Макрушин Алексей Юрьевич, Белоногова Светлана Сергеевна, Бояринцев Олег Николаевич, Черняева Валентина Степановна, Чирик Любовь Григорьевна, Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Международный институт экономики и права", Районов Иван Николаевич, Жирнова Галина Юрьевна, Соколов Станислав Евгеньевич, Зинина Татьяна Николаевна, Общество с ограниченной ответственностью "Складской комплекс "Чермет-сервис"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Русские самоцветы" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Уральская финансово-инвестиционная компания" об истребовании из чужого незаконного владения ответчика объекта недвижимости - часть здания общей площадью 5 149,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чернышевского, 16 (ранее - ул. 8 Марта, 37), кадастровый номер объекта 66:01/01:00:202:37:17 (с учетом изменения предмета иска в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Юнит-Копир", ООО "Юнит-Строй", Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Олимпик Эстейт", ЗАО "Транскапиталбанк", Нешатаев Александр Яковлевич, ООО "М-600", ООО "Чермет-сервис", Лаврова Лидия Григорьевна, Лебедев Анатолий Владимирович, Слепченков Антон Анатольевич, Макрушин Алексей Юрьевич, Белоногова Светлана Сергеевна, Бояринцев Олег Николаевич, Черняева Валентина Степановна, Чирик Любовь Григорьевна, Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Международный институт экономики и права", Районов Иван Николаевич, Жирнова Галина Юрьевна, Соколов Станислав Евгеньевич, Зинина Татьяна Николаевна, ООО "Складской комплекс "Чермет-сервис" (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 28.06.2010 в удовлетворении иска отказано.

Третье лицо - Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Международный институт экономики и права", не было согласно с принятым решением, обжаловало его в апелляционном порядке, просило изменить мотивировочную часть решения в соответствии с доводами, приведенными в апелляционной жалобе. По мнению заявителя апелляционной жалобы, в обжалуемом решении следовало указать на то, что оно - третье лицо, приобрело право собственности в отношении помещения площадью 530 кв.м, расположенного на 4 этаже здания по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чернышевского, 16, на основании договора N 52/4-Ч о привлечении финансовых инвестиционных средств от 13.09.2005. В соответствии с условиями этого договора ответчик обязался по окончании строительства и сдачи объекта в эксплуатацию передать ему - заявителю апелляционной жалобы, для оформления в собственность указанное помещение; предусмотренные данным договором обязательства сторонами выполнены.

Апелляционная жалоба данного лица была принята к производству арбитражного суда.

Предметом рассмотрения является ходатайство третьего лица - Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Международный институт экономики и права", о прекращении производства по апелляционной жалобе (ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в связи с отказом от нее.

В данном случае отказ третьего лица - Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Международный институт экономики и права", от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом отказ третьего лица - Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Международный институт экономики и права", от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная третьим лицом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, ч. 5 ст. 49, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ третьего лица - Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Международный институт экономики и права", от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2010 по делу N А60-35378/2005.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить третьему лицу - Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Международный институт экономики и права" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 29.06.2010 N СБ0011/0175.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.Л. Зеленина Н.А. Гребенкина