Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2009 г. N 17АП-7740/07

г. Пермь

А60-16482/2004

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Хаснуллиной Т.Н.

рассмотрев заявление ответчика,

ОАО "Русские самоцветы",

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 04 июня 2008 года

по делу N А60-16482/2004

по иску ЗАО "Дакор"

к ООО "ПроектПромСервис", ООО "Урал-Скилл", ОАО "Русские самоцветы"

третьи лица: ООО "Брок - Дор", ЗАО "Брок - пресс", ООО "Дельта - Газ - Инвест", ЗАО "Драгоценные металлы Урала", ООО "Юнит - Компьютер", индивидуальный предприниматель Коцюба Д.В., индивидуальный предприниматель Мелкозерова В.Е., ООО "Интервирра", Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

установил:

23 января 2009 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление (вх. N 7740/2007(2)-ГК) ОАО "Русские самоцветы" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2008 года по делу N А60-16482/2004.

Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлены статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление ОАО "Русские самоцветы" о пересмотре постановления от 04 июня 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением требований, установленных статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле - ЗАО "Дакор", ЗАО "Брок - пресс" копий заявления и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 313 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим кодексом к форме и содержанию заявления.

С учетом изложенного, заявление ОАО "Русские самоцветы" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 04 июня 2008 года подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2008 года по делу N А60-16482/2004 по вновь открывшимся обстоятельствам с приложением возвратить заявителю, ОАО "Русские самоцветы".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Судья

Т.Н. Хаснуллина