Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2010 г. N 04АП-4924/10

г. Чита

11 ноября 2010 г.

Дело N А58-2827/2010

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Лешукова Т.О.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия горно-геологического предприятия Республики Саха (Якутия) "Якутскгеология" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2010 года по делу N А58-2827/10

по заявлению государственного унитарного предприятия горно-геологического предприятия Республики Саха (Якутия) "Якутскгеология"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия)

о признании незаконным решения N 13/126 от 31.12.2009, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия),

установил:

Государственное унитарное предприятие горно-геологическое предприятие Республики Саха (Якутия) "Якутскгеология" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2010 года по делу N А58-2827/10.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия горно-геологического предприятия Республики Саха (Якутия) "Якутскгеология" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2010 года по делу N А58-2827/10 была направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба (6 л.), копия платежного поручения N 2862 от 29.10.2010 (1 л.), почтовая квитанция N 26369 от 01.11.2010 (1 л.), копия решения АС Республики Саха (Якутия) от 06.10.2010 по делу N А58-2827/10 (16 л.), почтовый конверт N 67700030263554 от 02.11.2010.

Судья

Т.О. Лешукова