Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2011 г. N 15АП-11906/11

город Ростов-на-Дону

07 ноября 2011 г.

дело N А53-12449/2011 15АП-11906/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Винокур И.Г.

судей А.В. Гиданкиной, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П.

при участии:

от заявителя: Субботин Р.И., представитель по доверенности от 01.11.2009

от заинтересованного лица: Боровая Е.В., представитель по доверенности от 30.12.2010

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2011 по делу N А53-12449/2011

по заявлению ООО "Югтранзит Трейдинг" ИНН 6154079820, ОГРН 1026102576785

к заинтересованному лицу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области

о взыскании процентов в сумме 6 358 162,32 руб.

принятое в составе судьи Соловьевой М.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Югтранзит Трейдинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области (далее - инспекция) процентов за несвоевременный возврат НДС в размере 6 426 271,55 руб. (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.11г. удовлетворены заявленные требования.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить судебный акт, отказать обществу в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.

Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговый орган провел камеральную налоговую проверку налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2 квартал 2008 года, по результатам которой составил акт от 31.07.2009 N 12727/86 и принял решения от 26.08.2009 об отказе в возмещении 2 374 989 рублей НДС; от 26.08.2009 N 70/2КЮ об отказе в возмещении 2 374 989 рублей НДС; от 26.08.2009 N 70/2КЮ о возмещении 51 17 115 рублей НДС.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2010 г.. по делу N А53-28502/2009, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 г.. и Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2010 г.., указанное решение инспекции признано незаконным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 2374989 руб. Суд обязал Инспекцию возместить налог в указанной сумме путем перечисления на расчетный счет Общества.

После вступления в силу решения суда налогоплательщик 09.06.2010 г.. обратился в Инспекцию с заявлением о возврате 2374989 руб. на расчетный счет Общества.

Денежные средства были возвращены на расчетный счет платежным поручением N 627 от 23.06.2010 г.

За нарушение сроков возврата 51.917.115 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 07.08.2009 г. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 26.08.2009 г. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). За нарушение сроков возврата 2374989 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 07.08.2009 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 22.06.2010 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). Сумма процентов за 2 квартал 2008 г. составляет 311.142,15 руб. + 191.318,56 руб. = 502460,71 руб.

По результатам камеральной проверки декларации по НДС за 3 квартал 2008 года налоговая инспекция приняла решения от 29.09.2009 N 75/КЮ - об отказе в привлечении к налоговой ответственности, N 75/КЮ-1 - о возмещении 53 248 698 рублей НДС и N 75/КЮ-2 - об отказе в возмещении 40 426 739 рублей НДС.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2010 г.. по делу N А53-31312/2009, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 г.. и Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2010 г.., указанное решение инспекции признано незаконным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 40426739 руб.

После вступления в силу решения суда налогоплательщиком 09.06.2010 г.. было повторно подано заявление о возврате 40426739 руб. на расчетный счет Общества.

Денежные средства были возвращены на расчетный счет платежным поручением N 626 от 23.06.2010 г..

За нарушение сроков возврата 40426739 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 07.08.2009 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 22.06.2010 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). Сумма процентов за 3 квартал 2008 г. составляет 3256598,42 руб.

Налоговая инспекция провела камеральную проверку уточненной декларации общества по НДС за IV квартал 2008 года, по результатам которой составила акт от 29.09.2009 N 14009/111. Решением от 03.11.2009 N 93/2кю-2 обществу отказано в возмещении 13 708 509 рублей налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2010 г.. по делу N А53-1831/2010, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 г.. и Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2010 г.., указанное решение инспекции признано незаконным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 13708509 руб.

После вступления в силу решения суда налогоплательщиком 24.06.2010 г.. было повторно подано заявление о возврате 13708509 руб. на расчетный счет Общества.

Денежные средства были возвращены на расчетный счет платежным поручением N 777 от 14.07.2010 г.

За нарушение сроков возврата 13.708.509 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 07.08.2009 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 13.07.2010 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). Сумма процентов за 4 квартал 2008 г. составляет 1166270,44 руб.

Налоговая инспекция провела камеральную проверку налоговой декларации общества по НДС за I квартал 2009 года, по результатам которой составила акт от 29.09.2009 N 14010/112. Решением от 03.11.2009 N 94/2кю-2 обществу отказано в возмещении 8 829 881 рубля НДС.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2010 г.. по делу N А53-1832/2010, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 г.. и Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2010 г.., указанное решение инспекции признано незаконным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 8829881 руб.

После вступления в силу решения суда налогоплательщиком 09.07.2010 г.. было повторно подано заявление о возврате 8829881 руб. на расчетный счет Общества.

Денежные средства были возвращены на расчетный счет платежным поручением N 553 от 26.07.2010 г.

Учитывая изложенное, за нарушение сроков возврата 8829881 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 05.08.2009 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 25.07.2010 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). Сумма процентов за 1 квартал 2009 г. составляет 779420,95 руб.

Налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверку представленной обществом налоговой декларации по НДС за II квартал 2009 года. По результатам проверки налоговой инспекцией принято решение от 28.12.2009 N 120-2 об отказе в возмещении 4 638 282 рублей НДС.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2010 по делу N А53-3534/2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010, решение налоговой инспекции от 28.12.2009 N 120-2 об отказе в возмещении 4 638 282 рублей НДС признано недействительным.

Согласно заключению налоговой инспекции N 60482 от 13.08.2010 налог на добавленную стоимость в размере 4 638 282 рубля возвращен на расчетный счетный счет общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 принятые по делу N А53-3534/2010 судебные акты отменены, заявление общества оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Решением Управления ФНС России по Ростовской области от 24 января 2011 года N 15-14/256 отменены решение N 120 от 28.12.2009 об отказе в привлечении к налоговой ответственности и решение N 120-2 от 28.12.2009 об отказе в возмещении 4 638 282 рублей НДС.

За нарушение сроков возврата 6721639 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 06.11.2009 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 27.12.2009 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). За нарушение сроков возврата 4638282 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 06.11.2009 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 12.08.2010 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). Сумма процентов за 2 квартал 2009 г. составляет 89155,07 руб. + 302937,79 руб. = 392092,87 руб.

Налоговая инспекция провела камеральную проверку налоговой декларации общества по НДС за III квартал 2009 года, по результатам которой составила акт от 25.02.2010 N 17170/39. Решением от 24.03.2010 N 37-2 обществу отказано в возмещении 1 282 342 рублей НДС.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2010 г.. по делу N А53-6907/2010, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 г.. и Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2010 г.., указанное решение инспекции признано незаконным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1282342 руб.

После вступления в силу решения суда налогоплательщиком 03.08.2010 г.. было повторно подано заявление о возврате 1282342 руб. на расчетный счет Общества.

Денежные средства были возвращены на расчетный счет платежным поручением N 395 от 13.08.2010 г..

За нарушение сроков возврата 1282342 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 05.02.2010 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 12.08.2010 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). Сумма процентов за 3 квартал 2009 г. составляет 54588,59 руб.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 г. налоговым органом были вынесены решения: от 09.06.10г. N 79-2 "О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", согласно которому ООО "Югтранзит Трейдинг" был возмещен налог на добавленную стоимость на сумму 2269827 руб.; от 09.06.10г. N 79-1 "Об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", согласно которому ООО "Югтранзит Трейдинг" было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость на сумму 1053650 руб.; от 09.06.10г. N 6786/79 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Денежные средства в сумме 2269827 руб. по решению от 09.06.10г. N 79-2 "О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" были возвращены на расчетный счет платежным поручением N 15 от 11.06.2010 г.., т.е. с нарушением установленного Налоговым кодексом РФ срока.

После вынесения Инспекцией указанных решений, налогоплательщик обратился в Инспекцию с заявлением от 16.06.2010 г.. б/н о возврате 1053650 руб. на расчетный счет Общества.

Решением УФНС России по Ростовской области от 24.01.11 г. N 15-14/255 решения Инспекции от 09.06.10 г. N 79-1 "Об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" и от 09.06.10г. N 6786/79 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" были отменены.

После отмены решений Инспекции вышестоящим налоговым органом налогоплательщиком 27.01.2011 г. было повторно подано заявление о возврате 1053650 руб. на расчетный счет Общества.

Денежные средства были возвращены на расчетный счет платежным поручением N 712 от 11.02.2011 г..

За нарушение сроков возврата 2269827 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 24.05.2010 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 10.06.2010 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). За нарушение сроков возврата 1053650 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 24.05.2010 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 10.02.2011 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). Сумма процентов за 4 квартал 2009 г. составляет 8921,68 руб. + 59714,15 руб. = 68635,83 руб.

20.04.10г. ООО "Югтранзит Трейдинг" представило в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 г., в соответствии с которой было заявлено к возмещению 3492145 руб. налога на добавленную стоимость.

23.07.10г. налогоплательщик обратился в Инспекцию с заявлением о возврате 3.364.027 руб. (сумма налога, в отношении которой выявлены нарушения в акте налоговой проверки) на расчетный счет Общества.

Решением Инспекции от 06.08.10г. N 7906 в осуществлении возврата 3364027 руб. было отказано.

12.08.10г. налогоплательщик обратился в Инспекцию с заявлением о возврате 128118 руб. (сумма налога, в отношении которой не выявлено нарушений в акте налоговой проверки) на расчетный счет Общества.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом были вынесены решения: от 19.08.10г. N 115-1 "О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", согласно которому ООО "Югтранзит Трейдинг" был возмещен налог на добавленную стоимость на сумму 128118 руб.; от 19.08.10г. N 115-2 "Об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", согласно которому ООО "Югтранзит Трейдинг" было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость на сумму 3364027 руб.; от 19.08.10г. N 115/6999 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Денежные средства в сумме 128118 руб. по решению от 19.08.10 г. N 115-1 "О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" были возвращены на расчетный счет платежным поручением N 905 от 23.08.2010 г.., т.е. с нарушением установленного Налоговым кодексом РФ срока.

Решением УФНС России по Ростовской области от 25.01.11г. N 15-14/307 решения Инспекции от 19.08.10 г. N 115-2 "Об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" и от 19.08.10г. N 115/6999 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" были отменены.

После отмены решений Инспекции вышестоящим налоговым органом налогоплательщиком 01.02.2011 г.. было повторно подано заявление о возврате 3364027 руб. на расчетный счет Общества.

Денежные средства были возвращены на расчетный счет платежным поручением N 645 от 11.02.2011 г..

За нарушение сроков возврата 128118 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 05.08.2010 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 22.08.2010 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). За нарушение сроков возврата 3364027 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 05.08.2010 г.. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 10.02.2011 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). Сумма процентов за 1 квартал 2010 г. составляет 496,46 руб. + 137598,05 руб. = 138094,51 руб.

20.07.10г. ООО "Югтранзит Трейдинг" представило в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 г.., в соответствии с которой было заявлено к возмещению 1204190 руб. налога на добавленную стоимость. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом были вынесены решения: от 16.12.10г. N 160-1 "Об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", согласно которому ООО "Югтранзит Трейдинг" было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость на сумму 1182509 руб.; от 16.12.10г. N 160 "О возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению", согласно которому ООО "Югтранзит Трейдинг" был возмещен налог на добавленную стоимость на сумму 21681 руб.; от 16.12.10г. N 160/7477 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2011 г.. по делу N А53-4645/2011 указанные решения Инспекции признаны незаконными в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1182509 руб.

После вступления в силу решения суда налогоплательщиком 07.07.2011 г.. было подано заявление о возврате 1182509 руб. на расчетный счет Общества.

Денежные средства были возвращены на расчетный счет налогоплательщика платежным поручением N 373 от 27.07.2011 г..

За нарушение сроков возврата 1182509 руб. налога на добавленную стоимость подлежат взысканию проценты за период с 09.11.2010 г. (двенадцатый рабочий день со дня истечения срока на проведение камеральной налоговой проверки) по 26.07.2011 г.. (день, предшествующий поступлению денежных средств на расчетный счет). Сумма процентов за 2 квартал 2010 г.. составляет 68109,23 руб.

Полагая, что налоговым органом нарушены сроки возврата налога, установленные ст. 176 НК РФ, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании суммы процентов за налоговые периоды 2,3,4 кварталы 2008 года, 1,2,3,4 кварталы 2009 года, 1 и 2 кварталы 2010 года в общей сумме 6426271,55 руб.

Рассматривая дело по существу, суд первой инстанции признал позицию налогоплательщика правильной, в связи с чем, удовлетворил заявленные им требования.

Частью первой НК РФ и статьей 176 НК РФ установлены следующие сроки, за нарушение которых налоговый орган уплачивает проценты налогоплательщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) и документов, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 100 НК РФ предусмотрено, что в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.

Согласно положений п. 5 ст. 100 НК РФ акт налоговой проверки в течение пяти дней с даты этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем).

В силу пунктов 4 и 6 статьи 176 Кодекса возмещение суммы налога на добавленную стоимость осуществляется налоговым органом в форме зачета либо возврата в зависимости от наличия либо отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом.

Пунктами 7, 8 и 10 статьи 176 Кодекса установлено, что решение о зачете либо возврате суммы налога на добавленную стоимость принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога. Поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после дня принятия налоговым органом этого решения. При нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу положений статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации проценты, являющиеся компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств, начисляются на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение.

Из позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.03.2011 N 14223/10 по делу N А50-36971/2009, следует, что статья 176 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2007) осуществление возврата налога не ставит в зависимость от подачи налогоплательщиком заявления о возврате. Указание в пункте 6 статьи 176 Кодекса на заявление налогоплательщика не свидетельствует об обратном выводе. Данное заявление подается налогоплательщиком при наличии у него необходимости в осуществлении возврата суммы налога на конкретный банковский счет, поскольку при отсутствии такого заявления налоговый орган, приняв решение о возврате налога на добавленную стоимость, вправе осуществить возврат на любой известный ему расчетный счет.

Таким образом, довод инспекции о том, что до получения от общества заявления о возврате суммы налога, подлежащей возмещению, у налогового органа не возникает обязанности ее возвратить, противоречит нормам действующего законодательства.

Признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налогоплательщику налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Согласно п. 6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.

С учетом положений статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции правильно установлен период просрочки, за который подлежат начислению проценты, считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки декларации общества по налогу на добавленную стоимость, аналогичным образом рассчитаны проценты по делу N А50-36971/2009. Расчет процентов проверен судом и правильно признан правомерным.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований заявителя о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих возмещению в размере 6 426 271,55 руб.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Положенные в основу апелляционной жалобы доводы являлись предметом исследования суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу, им дана правильная юридическая оценка.

При указанных обстоятельствах основания для переоценки выводов суда первой инстанции, отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2011 по делу N А53-12449/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.Г. Винокур

Судьи

А.В. Гиданкина Д.В. Николаев