Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 09АП-26652/11

г. Москва

09 ноября 2011 года

Дело N А40-81214/11-120-657

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ООО"Технология"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 02.09.2011 по делу N А40-81214/11-120-657, принятое судьей И.А. Блинниковой,

по заявлению ООО"Технология" (ОГРН 5087746605040, 111662, г.Москва, ул.Черное Озеро, д.9А)

к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора. Территориальному управлению по городу Москве (107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7),

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вынесенным решением суда от 02.09.2011 по делу N А40-81214/11-120-657, ООО "Технология" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением суда от 04.10.2011 апелляционная жалоба ООО "Технология" была оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ и заявителю жалобы предложено в срок до 07.11.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда доказательства направления письмом или вручения Федеральной службе финансово-бюджетного надзора Территориальному управлению по городу Москве копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Требования определения суда от 04.10.2011 в срок до 07.11.2011 не выполнены (доказательства вручения Федеральной службе финансово-бюджетного надзора Территориальному управлению по городу Москве копии апелляционной жалобы не представлены).

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено в адрес ООО "Технология", указанный самим обществом в жалобе. Определение возвращено в адрес суда с отметкой почты "истек срок хранения".

Неполучение корреспонденции ООО "Технология" по адресу, указанному в апелляционной жалобе, по причине несовершения действий по получению почтовой корреспонденции является риском общества, все неблагоприятные последствия которого несет само общество.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба ООО "Технология" на решение суда от 02.09.2011 по делу N А40-81214/11-120-657 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить ООО "Технология" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 4-х листах.

Судья

Д.Е. Лепихин