Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2011 г. N 05АП-6916/11

г. Владивосток

09 ноября 2011 г.

Дело N А51-3327/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 02 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 ноября 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой

судей Н.В. Алфёровой, А. В. Пятковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.С. Барановой

при участии:

от ОАО "206 Бронетанковый ремонтный завод": Аксюков О.В. по доверенности от 16.05.2011 сроком действия 1 год, паспорт;

от администрации Уссурийского городского округа: Атаманчук М.В. по доверенности от 27.12.2010 N 5257 сроком действия до 31.12.2011, удостоверение N 345;

Министерство обороны РФ, Мукрашко Андрей Юрьевич, Дроздова Илона Константиновна, Дроздова Элеонора Константиновна, Дроздова Екатерина Павловна, Петрушенко Татьяна Ивановна, Серикова Валентина Михайловна, Сидоренко Юлия Сергеевна, Сидоров Владимир Николаевич, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю, ООО "Валеолог", ОАО "Научно-производственное объединение "Волго", Дроздов Константин Александрович - не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "206 Бронетанковый ремонтный завод"

апелляционное производство N 05АП-6916/2011

на решение от 17.08.2011

судьи Н.В. Колтуновой

по делу N А51-3327/2011 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ОАО "206 Бронетанковый ремонтный завод"

к администрации Уссурийского городского округа

третьи лица: Министерство обороны РФ, Мукрашко Андрей Юрьевич, Дроздова Илона Константиновна, Дроздова Элеонора Константиновна, Дроздова Екатерина Павловна, Петрушенко Татьяна Ивановна, Серикова Валентина Михайловна, Сидоренко Юлия Сергеевна, Сидоров Владимир Николаевич, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю, ООО "Валеолог", ОАО "Научно-производственное объединение "Волго", Дроздов Константин Александрович

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

ОАО "206 Бронетанковый ремонтный завод" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации Уссурийского городского округа Приморского края от 09.07.2010 года N 959 об образовании 20 земельных участков из одного расположенного по адресу г. Уссурийск, ул. Московская, 18.

Решением суда от 17.08.2011 г.. в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок, предоставленный ранее в бессрочное пользование Обществу, не ограничен в обороте, расположен на землях населенных пунктов и реализован в рамках приватизации третьим лицам, которые сформировали земельные участки в кадастровом отношении, предоставив в пакете документов свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные на вновь сформированных земельных участках.

ОАО "206 Бронетанковый ремонтный завод", не согласившись с принятым решением, подало апелляционную жалобу и просит судебный акт отменить. В доводах жалобы указывает на то, что от имени Общества документы о разделе земельного участка с кадастровым номером 25:34:0177701:214 были поданы ненадлежащим лицом, а физические лица - Дроздов К.А. и Серикова В.М. таких заявлений не писали, и о том, что земельный участок был разделен, узнали лишь на судебном заседании. Далее заявитель указывает на то, что в отношении Общества Арбитражным судом Приморского края введено внешнее управление, процедура банкротства не завершена. На момент вынесения оспариваемого постановления земельный участок являлся частью уставного капитала ОАО "206 БТРЗ". В результате его разделения Общество в нарушение Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лишилось имущества на общую сумму 56 028 000 (по расчету на 30.11.2008). Наличие или отсутствие на спорном земельном участке зданий или строений в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы РФ, другие войска и воинские формирования не может являться основанием для признания земельного участка не изъятым из оборота, поскольку на это необходимо распоряжение Министерства обороны РФ. Также заявитель считает, что судом не были применены нормы права, подлежащие применению, а именно: п.10 ст.1 ФЗ "Об обороне", ст.17 Земельного кодекса РФ. Ссылаясь на п.3 Указа Президента РФ от 15.09.2008 N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис", п.4 Постановления Правительства РФ от 22.11.2008 N 875 "О мерах по реализации Указа Президента РФ от 15.09.2008 N 1359 "Об ОАО "Оборонсервис" Общество указывает на то, что все имущество предприятия, включая спорный земельный участок находится исключительно в федеральной собственности. В соответствии с выпиской из Приказа Минпромторга России от 21.08.2009 N 774 ОАО "206 БТРЗ" внесен в сводный реестр предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса. Заявитель считает, что в соответствии с п.4 ст.27 Земельного кодекса РФ спорный земельный участок изъят из оборота, в связи с чем ответчик не имел права им распоряжаться.

Представитель ОАО "206 БТРЗ" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель администрации Уссурийского городского округа на доводы жалобы возразил, считает решение суда законным и обоснованным.

Министерство обороны РФ, Мукрашко Андрей Юрьевич, Дроздова Илона Константиновна, Дроздова Элеонора Константиновна, Дроздова Екатерина Павловна, Петрушенко Татьяна Ивановна, Серикова Валентина Михайловна, Сидоренко Юлия Сергеевна, Сидоров Владимир Николаевич, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю, ООО "Валеолог", ОАО "Научно-производственное объединение "Волго", Дроздов Константин Александрович, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечили, письменные отзывы не представили.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что решение отмене либо изменению не подлежит в связи со следующим.

21.12.1978 войсковой части 96576 исполнительным комитетом Уссурийского городского совета депутатов выдан государственный акт серии А-I N 196884 о закреплении в бессрочное и бесплатное пользование 32, 6 гектаров земли для производственной базы в районе ул.Московская, 18.

Решениями Уссурийского совета народных депутатов площадь предоставленного земельного участка неоднократно увеличивалась.

15.04.2009 был поставлен на кадастровый учет земельный участок площадью 367 322 кв.м с присвоением кадастрового номера 25:34:017701:214, местоположение установлено относительно ориентира: здание - административное под ВОХР, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Московская, 18, зарегистрированное право: постоянное бессрочное пользование на основании государственного акта на право пользования землей от 21.12.1978 N A-I N 196884, правообладатель - войсковая часть 96576. Категория земель - земли населенных пунктов.

Приказом Министра обороны Российской Федерации N 271 от 29.04.2009 федеральное государственное унитарное предприятие "206 бронетанковый ремонтный завод" Министерства обороны Российской Федерации приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество "206 бронетанковый ремонтный завод". Этим же приказом утвержден состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП "206 бронетанковый ремонтный завод". В состав имущества вошел земельный участок площадью 40,02 га, расположенный по адресу: г.Уссурийск, ул.Московская, 18.

В период с 2007 по 2010 г., в том числе в рамках исполнительного производства N 5/13/17998/9/2007 от 28.12.2007 были проведены торги по реализации имущества, принадлежащего ФГУП "206 Бронетанковый ремонтный завод". Объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке ФГУП "206 бронетанковый ремонтный завод" проданы юридическим и физическим лицам, права собственности которых подтверждается свидетельствами о государственной регистрации (25-АБ N484600, 25-АБ N557842, 25-АА N970293, 25-АБ N096093, 25-АБ N297899, 25-АБ N297900, 25-АБ297898, 25-АА N949115).

ОАО "206 бронетанковый ремонтный завод", ООО "Валеолог", ОАО "НПО "Волго", физические лица Дроздов К.А., Мурашко А.Ю., Серикова В.М., Сидоренко Ю.С., Сидоров В.Н., Петрушенко Т.И. обратились в администрацию Уссурийского городского округа с заявлениями о разделе земельного участка с кадастровым номером 25:34:0177701:214 в связи с приобретением объектов недвижимости в границах данного участка.

Постановлением администрации Уссурийского городского округа N 959 от 09.07.2010 из земельного участка площадью 367 322 кв.м с кадастровым номером 25:34:017701:214, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира здание - административное под ВОХР, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Московская, 18, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ), предоставленного открытому акционерному обществу "206 бронетанковый ремонтный завод" из земель населенных пунктов в бессрочное (постоянное) пользование для производственной базы образованы следующие земельные участки:

а) площадью 209659 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:218, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира сооружение - канализационный отстойник, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ), с ограничением права пользования земельным участком на площади 939 кв.м и площади 8453 кв.м в границах прохода и проезда через земельный участок;

б) площадью 2609 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:219, местоположение установлено относительно ориентира здание - общежитие, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

в) площадью 2599 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:220, местоположение установлено относительно ориентира здание - казармы, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 20, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

г) площадью 4443 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:221, местоположение установлено относительно ориентира здание-столовая, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Уссурийск, ул. Московская, 22, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

д) площадью 1582 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:222, местоположение установлено относительно ориентира здание-клуб, положенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Уссурийск, ул. Московская, 24, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

е) площадью 3640 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:223, участок находится примерно в 268 м по направлению на северо-восток от ориентира здание - общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира - Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

ж) площадью 1149 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:224, участок находится примерно в 85 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

з) площадью 758 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:225, участок находится примерно в 102 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

и) площадью 290 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:226, участок находится примерно в 136 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

к) площадью 11834 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:227, участок находится примерно в 267 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

л) площадью 12791 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:228, участок находится примерно в 170 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

м) площадью 22798 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:229, местоположение установлено относительно ориентира объект незавершенного строительства (здание корпус 1Б), расположенного в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 26, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

н) площадью 2247 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:230, участок находится примерно в 336 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

о) площадью 12184 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:231, участок находится примерно в 497 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

п) площадью 28454 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:232, участок находится примерно в 513 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

р) площадью 5900 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:233, местоположение установлено относительно ориентира объект незавершенного строительства (здание пристройки к цеху N 5), расположенного в границах Участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 28, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

с) площадью 6518 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:234, участок находится примерно в 603 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ); т) площадью 17250 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:235, участок находится примерно в 726 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

у) площадью 12587 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:236, участок находится в 753 м по направлению на северо-восток от ориентира здание-общежитие, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская,18-а, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ);

ф) площадью 8030 кв.м, кадастровый номер 25:34:017701:237, местоположение установлено относительно ориентира здание-гараж, расположенною и границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Московская, 30, зона земель, занятых военными объектами (ВЧ).

Не согласившись с решением администрации, посчитав, что оно нарушает права и законные интересы общества, ОАО "206 БТРЗ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть переданы в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу статьи 27 того же Кодекса оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и данным Кодексом. Не могут предоставляться в частную собственность земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, а земельные участки, ограниченные в обороте, не предоставляются в частную собственность за исключением случаев, установленных федеральными законами; содержание ограничений оборота земельных участок устанавливается Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Из материалов настоящего дела следует и установлено судом, что спорный земельный участок, переданный Обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования не ограничен в обороте в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации или федеральными законами.

Так, согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером 25:34:017701:214, площадью 367322 кв.м. предоставленный войсковой части 96576 на праве постоянного бессрочного пользования по Государственному акту на право пользования землей от 21.12.1978 N А-1 N 196884 полностью расположен на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для производственной базы.

Землями поселений в соответствии с пунктом 1 статьи 83 ЗК РФ признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития городских и сельских поселений и отделенные их чертой от земель других категорий.

Согласно отчету о результатах торгов по реализации арестованного имущества N 10-2556 имущество, принадлежавшее ранее ФГУП "206 бронетанковый ремонтный завод", в том числе: здания и сооружения, расположенные на земельном участке реализовано третьим лицам. Доказательства того, что на спорном земельном участке присутствуют здания, принадлежащие Министерству обороны РФ, а также того, что земельный участок используется Вооруженными Силами Российской Федерации или иными воинскими формированиями в материалы дела не представлены.

Как видно из материалов дела, проведение торгов было организовано Специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации Российским фондом Федерального имущества, т.е. уполномоченным государственным органом.

Учитывая, что материалами дела не подтвержден довод заявителя о том, что спорный земельный участок находится в федеральной собственности, ссылка на пункт 10 статьи 1 Федерального закона "Об обороне", статью 17 Земельного кодекса РФ, необоснованна.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" собственники объектов недвижимости, не являющихся самовольными постройками и расположенных на земельных участках, относящихся к государственной и муниципальной собственности, обязаны либо взять в аренду, либо приобрести у государства или муниципального образования указанные земельные участки, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 36 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют исключительное право на приватизацию земельных участков, занятых находящимися у них в собственности объектами недвижимости. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены названным Кодексом, федеральными законами.

Согласно статье 29 и пункту 6 статьи 36 ЗК РФ исполнительные органы государственной власти или органов местного самоуправления, обладающие правом предоставления земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в течение месяца со дня поступления заявления о выкупе принимают решение о предоставлении земельного участка в собственность, готовят проект договора купли-продажи земельного участка и направляют его заявителю.

В силу ст. 273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 1 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 дано разъяснение о том, что согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

По смыслу изложенного, прежний собственник объектов недвижимости или лицо, в чьем владении они находились, после продажи этих объектов утратил право пользования названным участком.

Таким образом, после отчуждения имущества и перехода прав на него от государства к третьим лицам, права на земельный участок также перешли к указанным лицам, и одновременно с этим прекратились права на имущество и земельный участок у Министерства обороны РФ. Следовательно, какого-либо отдельного распоряжения Министерства обороны РФ на отчуждение земельного участка, ранее находившегося в постоянном бессрочном пользовании Общества, в данном случае не требовалось.

Из материалов дела усматривается, что вновь образованные земельные участки сформированы, имеются кадастровые паспорта земельных участков, все земельные участки отнесены к землям населенных пунктов. Таким образом, после прекращения прав на недвижимое имущество у Министерства обороны РФ, в лице подведомственных ему организаций (ФГУП "206 БТРЗ"), и соответственно, прекращения прав на пользование землей, органом, уполномоченным на распоряжение указанным земельным участком, является - администрация Уссурийского городского округа.

Поскольку при обращении в уполномоченный орган с заявлениями об образовании земельных участков всеми заявителями к заявлениям были приложены свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные на испрашиваемых земельных участках, а также кадастровые паспорта вновь образованных земельных участков, то у администрации Уссурийского городского округа не имелось законных оснований для отказа в рассмотрении заявлений о формировании земельных участков. При таких обстоятельствах, постановление от 09.07.2010 года N 959 принято в соответствии с законом и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Суд первой инстанции, установив данные обстоятельства, правомерно, руководствуясь частью 3 статьи 201 АПК РФ, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная коллегия отклоняет довод заявителя апелляционной жалобы о возможности удовлетворения требований кредиторов за счет спорной земли, поскольку право бессрочного пользования земельным участком не порождает для заявителя правовой возможности возмездно реализовывать землю.

Довод жалобы о том, что заявление от имени Общества на раздел земельного участка было подано неуполномоченным лицом, коллегией отклоняется, поскольку как видно из материалов дела, указанное заявление было подано Абашниковым Г.С., являющимся главным инженером ФГУП "206 БТРЗ", и действовавшего на основании нотариально заверенной доверенности от 23.03.2009, выданной ВрИД Директора ФГУП "206 БТРЗ" Миноброоны России С. Балук (том 4 л.д.26-27) в период действия его полномочий.

Таким образом, судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно установлены фактические обстоятельства, оценены имеющиеся в деле доказательства. Нарушения норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения ее по существу, с заявителя подлежит взысканию в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2011 по делу N А51-3327/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "206 бронетанковый ремонтный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Н.В. Алфёрова А. В. Пяткова