г. Санкт-Петербург |
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2011 по делу N А26-2593/2011 (судья Подкопаев А.В.), принятое
по заявлению ЗАО "Прионежский габбро-диабаз"
к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республика Карелия
о признании незаконным решения
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ЗАО "Прионежский габбро-диабаз" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2011 по делу N А26-2593/2011.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству, апелляционный суд установил, что жалоба заявителя подана с нарушением установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Положениями части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку срок подачи апелляционной жалобы нарушен, а ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не представлено, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20033/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 71 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-2593/2011
Истец: ЗАО "Прионежский габбро-диабаз"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Республика Карелия, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, Управление Федеральной налоговой службы РФ по РК
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11726/12
27.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11726/12
18.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3490/12
26.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19312/11
10.11.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20033/11
16.09.2011 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-2593/11