Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2011 г. N 16АП-3279/11

г. Ессентуки

10 ноября 2011 года

Дело N А63-5636/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АМТ Банк" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2011 по делу N А63-5636/2010 (судья Жолудева В.Ф.) по заявлению конкурсного управляющего об утверждении порядка, условий и начальной продажной стоимости залогового имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Хутова Анзора Мухамедовича,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 02.11.2011 поступила жалоба ООО "АМТ Банк" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2011 по делу N А63-5636/2010.

08.11.2011 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "АМТ Банк" о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу ООО "АМТ Банк" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.10.2011 по делу N А63-5636/2010 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Г.В. Казакова