Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2009 г. N 04АП-3681/08

г. Чита

07 августа 2009 г.

Дело N А19-10099/08

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев заявление ООО "Литейка" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2009 года по делу N А19-10099/08,

установил:

ООО "Литейка" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2009 года по делу N А19-10099/08.

Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

В соответствии пунктом 4 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.

К заявлению ООО "Литейка" указанные документы не приложены.

Таким образом, ООО "Литейка" не выполнило требования статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к форме и содержанию заявления.

При таких обстоятельствах, заявление ООО "Литейка" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2009 года по делу N А19-10099/09 подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь частями статьями 309, 313, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Заявление ООО "Литейка" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2009 года по делу N А19-10099/09 возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

Судья

К.Н. Даровских