Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. N 18АП-10740/11

г. Челябинск

14 ноября 2011 г.

Дело N А76-6305/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29 августа 2011 года по делу N А76-6305/2011 (судья Первых Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением от 13 октября 2011 года апелляционная жалоба страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, Отделу внутренних дел по Троицкому городскому округу Челябинской области, Управлению муниципальной собственности Администрации города Троицка копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством) и предложено устранить указанные нарушения в срок до 07 ноября 2011 года.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 октября 2011 года направлены судом апелляционной инстанции по адресам: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 2-119, г. Москва, ул. Островная, 4, указанным в апелляционной жалобе.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 октября 2011 года получены 19 октября 2011 года и 25 октября 2011 года, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Сведений об изменении адреса страховое открытое акционерное общество "Военно-страховая компания" не направляло.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения апелляционной жалобы подателем жалобы не устранены в установленный в определении суда срок (07 ноября 2011 года), апелляционная жалоба страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29 августа 2011 года по делу N А76-6305/2011 подлежит возвращению подателю апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить страховому открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29 августа 2011 года по делу N А76-6305/2011 и приложенные к ней документы: апелляционная жалоба на 3 л., копия решения Арбитражного суда Челябинской области от 29 августа 2011 года по делу N А76-6305/2011 на 7 л., распечатка с интернет-сайта на 2 л., копия доверенности от 25.05.2011 N 43/2011 на 1 л.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Судья

В.Ю. Костин