Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. N 03АП-4385/11

г. Красноярск

"08" ноября 2011 г.

Дело N А33-10481/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "01" ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "08" ноября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Горизонт": Гордиенко В.Т. - директора на основании протокола общего собрания участников от 30.09.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибэкономстрой" (ИНН 2465064378, ОГРН 1022402489834)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "01" августа 2011 года по делу N А33-10481/2011, принятое судьёй Дьяченко С.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибэкономстрой" о взыскании 25 142 500 руб. задолженности, из которой 23 800 000 руб. сумма невозвращенного займа, 1 342 500 руб. процентов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2011 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "Сибэкономстрой" (ИНН 2465064378, ОГРН 1022402489834) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ИНН 2466127870, ОГРН 1052466036083) взыскано 25 142 500 руб., в том числе 23 800 000 руб. долга, 1 342 500 руб. процентов за пользование займом. С общества с ограниченной ответственностью "Сибэкономстрой" (ИНН 2465064378, ОГРН 1022402489834) в доход федерального бюджета взыскано 148 712 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик указал, что стороны изменили условия договора займа от 31.01.2011, заключив дополнительное соглашение от 17.06.2011. Указанным соглашением была изменена сумма займа - 22 000 000 рублей (в связи с оплатой 1 800 000 рублей), установлен новый срок возврата займа - до 15.12.2011, изменен размер процентов с 15 % годовых до 6 % годовых.

Подписанный обществом с ограниченной ответственностью "Горизонт" экземпляр соглашения был возвращен ответчику 19.08.2011.

По мнению ответчика, на момент предъявления настоящего иска, срок возврата займа, установленный дополнительным соглашением, не наступил.

Доводы изложенные в апелляционной жалобе не были заявлены при рассмотрении дела в суде первой инстанции в связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью "Сибэкономстрой" не находилось по юридическому адресу и не знало о рассмотрении настоящего спора в арбитражном суде.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибэкономстрой" назначено на 01 ноября 2011 года.

Представитель истца в судебном заседании представил отзыв на апелляционную жалобу, пояснил, что жалобу считает обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

- 22.07.2011 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору займа, которым стороны изменили срок возврата займа;

- судом первой инстанции не учтены новые условия, фактически согласованные сторонами;

- на момент вынесения решения, у истца отсутствовало право требования возврата займа и процентов за пользование займом.

Доказательства, имеющие существенное значения для дела не могли быть представлены в суд первой инстанции, поскольку в судебном заседании, которое состоялось 25 июля 2011 года ни истец, ни ответчик не принимали участие. Истец не был осведомлен о дате и месте рассмотрения дела и не мог отозвать иск.

Представитель истца Гордиенко В.Т. заявил отказ от исковых требований в полном объеме, представил дополнительное соглашение от 22.07.2011 к договору займа от 31.01.2011.

Полномочия Гордиенко В.Т. - директора общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" подтверждены протоколом общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" от 30.09.2011.

Суд разъяснил представителю истца правовые последствия, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от иска не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска.

Отказ истца от иска в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционных жалоб подлежит возврату плательщикам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 августа 2011 года по делу N А33-10481/2011 отменить. Принять новый судебный акт. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибэкономстрой" (ИНН 2465064378, ОГРН 1022402489834), г. Красноярск из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 31.08.2011.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

Н.Н. Белан О.В. Магда