Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. N 04АП-4810/11

г. Чита

16 ноября 2011 г.

Дело N А78-5244/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Государственной лесной службы Забайкальского края на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 сентября 2011 года по делу N А78-5244/2011

по иску Государственной лесной службы Забайкальского края (ОГРН 1087536008592, ИНН 7536095776)

к обществу с ограниченной ответственностью "Слюдянка" (ОГРН 1027500599664, ИНН 7509001120)

о взыскании 657 872 310 руб.,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Государственной лесной службы Забайкальского края возвратить.

Судья

Е.Н. Скажутина