Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 09АП-27396/11

г. Москва

15 ноября 2011 г.

N 09АП-27396/2011-ГК Дело N А40-38289/11-32-351

Резолютивная часть постановления объявлена 8 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Деева А.Л., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пироговой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РЕГИОН Портфельные инвестиции" Д.У. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2011 по делу N А40-38289/11-32-351, принятое судьёй Куклиной Л.А., по иску ООО "Управляющая компания "Портфельные инвестиции" (ООО "РЕГИОН Портфельные инвестиции" Д.У. (ОГРН 1027739209431) к АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) (ОГРН 1037739042912) о взыскании 64 075 010 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Дюрягин В.В. по доверенности N 1909/11-01 от 19.09.2011;

от ответчика: Крючкова М.В. по доверенности N 8 от 18.01.2011; Тельгарин Р.А. по доверенности N 7 от 18.01.2011.

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОН Портфельные инвестиции" Д.У. (прежнее наименование ООО "Управляющая компания "Портфельные инвестиции") (ОГРН 1027739209431) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному коммерческому банку "Ланта-Банк" (Закрытое акционерное общество) (ОГРН 1037739042912) о взыскании 64 075 010 руб. 84 коп., в том числе, 54.066.669руб. 56коп. стоимость переданных по договору купли-продажи ценных бумаг N 0111/08-02 от 01.11.2008 г.. векселей в количестве 7 штук, 10.008.341руб. 28коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2008 г.. по 30.03.2011 г...

В обоснование иска указано, что ответчик уклоняется от исполнения обязанности по оплате переданных по договору купли-продажи векселей.

Решением от 08.09.2011 по делу N А40-38289/11-32-351 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку истцом не представлены доказательства передачи ответчику векселей во исполнение обязанностей по договору от 01.11.2008 г.., а также в связи с прекращением договора купли-продажи ценных бумаг от 01.11.2008 г.. в результате одностороннего отказа ответчика.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Представитель заявителя доводы апелляционной жалобы в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в объяснениях на жалобу.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1. ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что между ООО УК "Портфельные инвестиции" (продавец) и АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) (покупатель) заключен договор купли-продажи ценных бумаг N 0111/08-02 от 01.11.2008 г.., согласно условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя ценные бумаги (векселя) в количестве 7 штук (векселедатель - ОАО "КД авиа", серии А N N 000956, 000957, 000958, 000959, 000960, 000961, 000962, дата составления - 18.04.2008 г.., дата платежа - по предъявлении, но не ранее 16.04.2009 г.., общая вексельная сумма - 55.100.000 руб..), а покупатель обязался уплатить стоимость векселей и принять их в собственность (п.п.1.1, 1.2 договора).

Между сторонами заключено дополнительное соглашение N 0312/08-10 от 03.12.2008 к договору от 01.11.2008 г.., в соответствии с которым изменено содержание пунктов 1.3, 2.1, 2.2 договора, а именно: общая сумма по договору составляет 54.066.669руб. 56коп.; покупатель обязан в срок - 17.12.2008 полностью оплатить стоимость приобретаемых векселей на счет продавца; продавец обязан в срок - 17.12.2008 включительно передать покупателю векселя с бланковым индоссаментом, при этом стороны подписывают акт приема-передачи векселей. Покупатель обязуется обеспечить подписание акта приема-передачи своим надлежаще уполномоченным представителем.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам, установленным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии каких-либо доказательств, подтверждающих факт передачи векселей в соответствии с условиями договора купли-продажи ценных бумаг ответчику.

Последствия неисполнения продавцом обязательств по передаче товара покупателю установлены статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 этой статьи, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае неисполнения одной из сторон договора своих обязательств согласно ст.2 договора пострадавшая сторона имеет право приостановить исполнение своих обязательств до исполнения обязательств виновной стороной, либо расторгнуть договор в порядке, установленном п.3.3 договора, а именно: в течение двух рабочих дней пострадавшая сторона имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, направив виновной стороне письменное уведомление об этом. При этом стороны обязаны в течение трех рабочих дней со дня направления виновной стороне уведомления возвратить друг другу все полученное (ценные бумаги, денежные средства) по договору.

В связи с неисполнением продавцом обязательств по договору от 01.11.2008 г.. по передаче в установленные договором сроки векселей, истец уведомлением от 22.12.2008 г.. N 2280 отказался от исполнения договора купли-продажи ценных бумаг от 01.11.2008 г.. N 0111/08-02, ссылаясь на нормы ст.310, п.2 ст.405, п.1 ст.463 ГК РФ.

В этой связи, суд первой инстанции, установив обстоятельства о нарушении истцом обязанности по передаче векселей, пришел к правомерному выводу о прекращении договора купли-продажи ценных бумаг в связи с односторонним отказом от его исполнения со стороны ответчика. В связи с чем, у суда отсутствовали основания для возложения на ответчика исполнить обязанность по оплате векселей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом доводы истца о том, что обязанность по передаче возникает после оплаты векселей опровергается положениями договора, не предусматривающего предварительную оплату векселей, а кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возможном уклонении ответчика от подписания акта приема-передачи векселей.

Ссылка истца о том, что спорные векселя были переданы ответчику и находились во владении покупателя на основании договора хранения ценных бумаг в АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) N ХР 18-04-08/04 от 18.04.2008 не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку договором купли-продажи ценных бумаг предусматривается передача на основании акта приема- передачи векселей в собственность покупателя.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что спорные векселя, переданные ответчику на основании договора хранения, были истребованы истцом и предъявлены им к оплате в рамках дела о банкротстве ОАО "КД авиа".

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для его отмены по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2011 по делу N А40-38289/11-32-351 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Д.В. Пирожков

Судьи

А.Л. Деев А.Н. Крылова