Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2011 г. N 15АП-12299/11

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

15 ноября 2011 г.

Дело N А32-17179/2011

Судья Филимонова С.С.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы Административной комиссии Хостинского района г. Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2011 по делу N А32-17179/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Салон Апрель"

к заинтересованному лицу Административной комиссии Хостинского района г. Сочи

об оспаривании постановления

принятое в составе судьи Шкира Д.М.

УСТАНОВИЛ:

что поступившая 21.10.2011 апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Из представленных материалов следует, что копия апелляционной жалобы не направлялась заявителю по делу - ООО "Салон Апрель".

Указанные в качестве приложений N 2 документы об отправке жалобы в адрес общества фактически к жалобе не были приложены, о чем был составлен соответствующий акт экспедиции Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2011.

Определением от 24.10.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Суд предложил заявителю в срок до 14.11.2011 представить необходимые документы, подтверждающие надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, об обжаловании судебного акта.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

В материалах дела имеются почтовые уведомления N 48647 и N 48646 о вручении определения об оставлении жалобы без движения заявителю.

Согласно ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 28 сентября 2011 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы: копия доверенности N 72 от 17.01.2011 - 1 л., копия решения от 14.09.2011 - 7 л.,

Судья

С.С. Филимонова