Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2010 г. N 17АП-13237/09

г. Пермь

29 марта 2010 г.

Дело N А50-39864/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Общества с ограниченной ответственностью "Верса", на протокольное определение Арбитражного суда Пермского края от 03 марта 2010 года об удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств и определение от 03 марта 2010 года об отложении судебного разбирательства в части возложения на ответчиков обязанности представить доказательства оплаты спорного имущества по делу N А50-39864/2009

по иску Пермской краевой общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)"

к Открытому акционерному обществу "Федеральный центр логистики", Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-1", Обществу с ограниченной ответственностью "АзимутГрупп", Обществу с ограниченной ответственностью "Верса", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве

при участии Военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа

о применении последствий недействительности ничтожных сделок, восстановлении нарушенного права,

установил:

Протокольным определением Арбитражного суда Пермского края от 03 марта 2010 года удовлетворено ходатайство истца, Пермской краевой общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация РОСТО (ДОСААФ)", об истребовании доказательств.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03 марта 2010 года судебное разбирательство отложено, на ответчиков возложена обязанность представить суду доказательства оплаты спорного имущества.

22 марта 2010 г. Обществом с ограниченной ответственностью "Верса" (ответчиком) подана апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13237/2009(2)-ГК) на протокольное определение Арбитражного суда Пермского края от 03 марта 2010 года об удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств и определение от 03 марта 2010 года об отложении судебного разбирательства в части возложения на ответчиков обязанности представить доказательства оплаты спорного имущества.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения об истребовании доказательств не предусмотрена.

Указанные определения не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Верса".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.Ю. Дюкин