Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. N 12АП-8594/11

г. Саратов

16 ноября 2011

Дело N А57-1954/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

при участии представителя ОАО "Сбербанк России" Чуклина А.В., действующего на основании доверенности от 18.01.2011 г..,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего закрытого акционерного общества "Горькореченское" Адушкина Юрия Алексеевича

на определение арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2011 года по делу N А57-1954/2011 (судья Шкунова Е.В.) об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего ЗАО "Горькореченское" Адушкина Ю.А. о признании решения собрания кредиторов ЗАО "Горькореченское" по четвертому вопросу повестки дня первого собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации,

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Саратовской области обратился временный управляющий ЗАО "Горькореченское" Адушкин Ю.А. с заявлением о признании решения собрания кредиторов ЗАО "Горькореченское" по четвертому вопросу повестки дня первого собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ЗАО "Горькореченское" недействительным.

27 сентября 2011 года по делу N А57-1954/2011 арбитражным судом Саратовской области в удовлетворении требований отказано.

Временный управляющий ЗАО "Горькореченское" Адушкин Ю.А. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в повестку дня первого собрания кредиторов четвертым вопросом не вносился и включен в повестку дня не был, а на момент проведения собрания кредиторов, отсутствовало согласие самой Ефремовой О.Н. на утверждение ее арбитражным управляющим.

Представители кредиторов, уполномоченного органа, временного управляющего в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания от 24.10.2011 г.. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.10.2011 г.., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Как видно из материалов дела, определением суда от 13.04.2011 г. в отношении должника ЗАО "Горькореченское" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Адушкин Ю.А.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения и о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 12.08.2011 г.., извещения кредиторов о первом собрании кредиторов и извещении кредиторов о заседании арбитражного суда.

Согласно, пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Из протокола собрания кредиторов ЗАО "Горькореченское" от 12.08.2011 г. следует, что в данном собрании кредиторов приняли участие кредиторы, общая сумма требований, которых составила 31 007 180 руб. 39 коп. (1 рубль - 1 голос) или 100 % от суммы всех установленных требований, из которых 30 763 750, 39 голосов, принадлежит ОАО "Сбербанк России", что составляет 99,21 % голосов от суммы установленных требований кредиторов. Повесткой дня собрания кредиторов были определены следующие вопросы: отчет временного управляющего; обращение в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства (введении финансового оздоровления, внешнего управления); обращение в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим (административным, внешним) управляющим Адушкина Юрия Алексеевича, кандидатура которого соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ранее исполнявшего обязанности временного управляющего ЗАО "Горькореченское"; выбор саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный (административный, внешний) управляющий ЗАО "Горькореченское"; заключение мирового соглашения; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; избрание представителя собрания кредиторов; принятие решения об образовании комитета кредиторов; выбор реестродержателя.

Перед началом собрания кредиторов представителем банка было представлено временному управляющему ЗАО "Горькореченское" письмо N 2509 от 11.08.2011 г., согласно которого кредитор просит при голосовании по четвертому вопросу повестки дня учесть мнение Краснокутского отделения N 4029 ОАО "Сбербанк России" и довести его до сведения других конкурсных кредиторов должника ЗАО "Горькореченское" о выборе в качестве арбитражного управляющего Ефремовой Ольги Николаевны, члена Некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

По третьему вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Горькореченское" 12.08.2011 г.. кредиторы постановили не обращаться в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об утверждении конкурсным (административным, внешним) управляющим Адушкина Юрия Алексеевича.

По четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Горькореченское" 12.08.2011 г.. кредиторы постановили выбрать арбитражным управляющим ЗАО "Горькореченское" Ефремову Ольгу Николаевну, члена Некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Представитель уполномоченного органа, с количеством голосов 243 430, что составляет 0,79 %, по четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов ЗАО "Горькореченское" 12.08.2011 г. проголосовал за предложение - выбрать НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа".

Голосование кредиторов по данному вопросу, отражено в бюллетене, предоставленном не временным управляющим, а представителем банка с уже сформулированным решением.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Без права голоса в собрании вправе принимать участие представители работников, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

По смыслу пункта 2 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник не наделен статусом участника собрания кредиторов.

Порядок подготовки, созыва и проведения собрания кредиторов регламентирован статьями 12 - 15, 72 - 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года N 56 "Об общих правилах подготовки, организации и проведении арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов".

Согласно пунктам 5,9 Правил при регистрации участников собрания кредиторов арбитражный управляющий принимает от участников собрания кредиторов заявки о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов.

По смыслу приведенных правовых норм правом заявить о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов наделены участники собрания с правом голоса либо без такового, к которым должник не относится.

Правом решить вопрос о включении дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов наделены участники собрания с правом голоса.

Таким образом, утвердив арбитражным управляющим ЗАО "Горькореченское" Ефремову Ольгу Николаевну, члена Некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" собрание кредиторов не вышло за пределы компетенции собрания кредиторов.

Обстоятельства нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, доказательств, подтверждающих принятие кредиторами с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов временным управляющим ЗАО "Горькореченское" Адушкиным Ю.А. не представлены.

На основании вышеизложенного, у суда первой инстанции не было оснований для отмены решения собрания кредиторов ЗАО "Горькореченское" по четвертому вопросу повестки дня первого собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ЗАО "Горькореченское".

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, в связи, с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2011 года по делу N А57-1954/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова Т.В. Волкова