Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2011 г. N 11АП-13698/11

г. Самара

16 ноября 2011 г.

Дело N А65-14884/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 16 по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2011 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-14884/2011, принятое

по заявлению ООО "Компромисс", Республика Татарстан, г.Альметьевск,

к Межрайонной ИФНС России N 16 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Альметьевск,

о признании недействительными решения от 17 августа 2010 года N 837, требования от 24 июня 2010 года N 1698,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 16 по Республике Татарстан 09 ноября 2011 года обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2011 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-14884/2011.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела N А65-14884/2011, в полном объеме определение изготовлено 07 октября 2011 года.

Апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 16 по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2011 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-14884/2011 поступила в Арбитражный суд Республики Татарстан 09 нября 2011 года. При этом срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.3 ст.188 АПК РФ, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 16 по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2011 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-14884/2011 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 16 по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2011 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-14884/2011 и приложенные к ней документы - всего на 8 листах

Судья

Е.Г.Филиппова