Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 г. N 11АП-12433/11

г. Самара

18 ноября 2010 г.

Дело N А55-36181/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Г.М. Садило, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего ООО "Автокомпонент РВ" Боброва А.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2011 года по делу N А55-36181/2009 (судья: Филатов М.В.) об отказе в удовлетворении заявления внешнего управляющего ООО "Автокомпонент РВ" Боброва А.А. о признании сделки недействительной по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АвтоКомпонент РВ", Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6323086535,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий ООО "Автокомпонент РВ" Бобров А.А.обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2011 года по делу N А55-36181/2009 об отказе в удовлетворении заявления внешнего управляющего ООО "Автокомпонент РВ" Боброва А.А. о признании сделки недействительной по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АвтоКомпонент РВ", Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6323086535.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 17 ноября 2011 г. заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 получено заявителем 25.10.2011, что подтверждено почтовым уведомлением N 65179.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Автокомпонент РВ" Боброва А.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2011 года по делу N А55-36181/2009 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 4-х листах.

Судья

Г.М. Садило