г. Пермь |
|
18 ноября 2011 г. |
Дело N А60-25055/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,
судей Казаковцевой Т.В,
Чепурченко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Пыленковой Т.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционные жалобы конкурсных кредиторов
ОАО "Альфа-Банк" и АКБ "Банк Москвы" (ОАО)
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 октября 2011 года, принятое судьями Сушковой С.А, Журавлевым Ю.А. и Плетеневой В.В. в рамках дела N А60-25055/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Альфа-Моторс"
в судебном заседании приняли участие представители:
от конкурсных кредиторов ООО "Автомаркет", ООО "Сервис-авто", ООО "Универсал-Сервис", ООО "Автопродикс": Шамаров О.И. (паспорт, дов.),
от должника: Замятина Е.М. (паспорт, дов. от 10.10.2011),
(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2011 ЗАО "Альфа Моторс" (далее - должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шелегин С.В.
Определением арбитражного суда от 19.09.2011 Шелегин С.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в связи с чем определением от 21.09.2011 арбитражный суд возложил на освобожденного управляющего или кредиторов обязанность по проведению собрания кредиторов на предмет выбора кандидатуры конкурсного управляющего.
Собранием кредиторов в арбитражный суд представлена кандидатура Паньшиной Е.Н, избранной для утверждения в качестве конкурсного управляющего собранием кредиторов от 04.10.2011.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2011 (судьи Сушкова С.А, Журавлев Ю.А. и Плетенева В.В.) Паньшина Е.П. учтверждена конкурсным управляющим ЗАО "Альфа Моторс".
Конкурсные кредиторы ОАО "Альфа-Банк" и АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обжаловали определение от 05.10.2011 в апелляционном порядке, просят его отменить ввиду нарушения судом первой инстанции норм материального права, а именно пунктов 5 и 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и принять новый судебный акт об утверждении конкурсным управляющим Легалова В.А, чья кандидатура была представлена Некоммеречским партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" - саморегулируемой организацией, членом которой являлся и освобожденный от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Шелегин С.Б.
На апелляционную жалобу поступил письменный отзыв конкурсного кредитора ООО "Автопродикс", в котором данный кредитор возражает против удовлетворения апелляционных жалоб.
От АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в апелляционный суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду занятости его представителя в другом судебном процессе. Ходатайство апелляционным судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено на основании ст. 268 АПК РФ, поскольку апелляционный суд не усматривает невозможности рассмотрения жалоб в отсутствии представителя названного банка.
В судебном заседании апелляционного суда представители конкурсных кредиторов ООО "Автомаркет", ООО "Сервис-авто", ООО "Универсал-Сервис", ООО "Автопродикс" и конкурсного управляющего Паньшиной Е.П. возражали против удовлетворения апелляционных жалоб.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, собрания кредиторов ЗАО "Альфа Моторс" от 08.07.2011 (участвовали 99,92% кредиторов, обладающих правом голоса) и от 04.10.2011 (участвовали 98,98% кредиторов, обладающих правом голоса) приняли решения о выборе кандидатуры Паньшиной Е.П., члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", при этом за её кандидатуру было отдано 63,68% и 53,85% голосов участвовавших в собраниях кредиторов соответственно.
Таким образом, как собрание, проведенное конкурсным управляющим Шелегиным С.В. до его освобождения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, так и собрание кредиторов, проведенное после его освобождения от исполнения таких обязанностей, приняло решение в отношении кандидатуры Паньшиной Е.П.
Ни одно из этих решений собраний кредиторов недействительным в установленном порядке не признано.
В соответствии с п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 собрание кредиторов впарве принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда первой инстанции не имелось оснований для утверждения иного помимо Паньшиной Е.П. конкурсного управляющего, в том числе и из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" - организации, членом которой являлся освобожденный от исполнения обязанностей управляющего Шелегин С.Б.
Руководствуясь статьями 176, 258-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 октября 2011 года по делу N А60-25055/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
Т.В. Казаковцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-25055/2010
Должник: ЗАО "Альфа Моторс"
Кредитор: Банк "Северная Казна" ОАО, Боровиков Дмитрий Витальевич, ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, ОАО "АКБ "Сбербанк РФ", ООО "Автомаркет", ООО "Автопродикс", ООО "Паллада", ООО "Сервис-Авто", ООО "Универсал-Сервис", ООО Проектная компания "КАМПО", ООО ЧОП "Сатурн-4"
Третье лицо: НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", Шелегин С. Б.
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10
06.07.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25055/10
06.05.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25055/10
17.09.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25055/10
29.07.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10
15.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8820/13
08.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5463/13
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8820/13
06.06.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10
15.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10
27.02.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10
18.01.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25055/10
18.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10
15.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10
21.10.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10
20.10.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10
19.10.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10
29.04.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25055/10
24.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12887/10