Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2007 г. N 16АП-927/07

г. Ессентуки

24 июля 2007 г.

Дело N А15-247/2007

Судья Жуков Е. В., рассмотрев апелляционную жалобу от 28.06.2007 г.. Управления по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.06.2007 г.. по делу N А15-247/2007 (судья Лачинов Ф.С.) по иску Управления по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан к МО "село Кироваул" Кизилюторовского района, с участием третьих лиц: ФГУ "Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды МПР России по Республике Дагестан", Администрация муниципального образования "Кизилюртовский район" о взыскании 31045 руб. убытков, обязании главы МО получить лицензию на право пользования недрами и приостановлении дальнейшего пользования подземными водами до получения лицензии,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба от 28.06.2007 г.. Управления по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.06.2007 г.. по делу N А15-247/2007.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ: не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых документов которые у них отсутствуют лицам, участвующим в деле.

В силу ч.1 п. 5 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок установленный в определении суда.

Определением суда от 10.07.2007 г.. был установлен срок для устранения обстоятельств послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения до 23.07.2007 г.. Указанные обстоятельства не устранены, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ч.1 п. 5 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить апелляционную жалобу от 28.06.2007 г.. Управления по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.06.2007 г.. по делу N А15-247/2007 заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 АПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 3 листах и преложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

Жуков Е. В.