Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 17АП-11424/11

г. Пермь

22 ноября 2011 г.

Дело N А60-25142/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 ноября 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Голубцова В.Г.,

судей Сафоновой И.В., Борзенковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Келлер О.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Богдановиче Свердловской области

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 сентября 2011 года

о прекращении производства

по делу N А60-25142/2011,

вынесенное Ремезовой Н.И.,

по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Богдановиче Свердловской области (ОГРН 1026600705614, ИНН 6605006954)

к индивидуальному предпринимателю Мусину Еркену Сейльбековичу (ОГРН 306963306000044, ИНН 663304777783)

о взыскании 1 039 руб. 20 коп.,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Богдановиче Свердловской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мусина Еркена Сейльбековича (далее - предприниматель) финансовых санкций в размере 1 039 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2011 производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным решением, учреждение обжаловало его в порядке апелляционного производства.

Учреждение настаивает на том, что не отказывалось от заявленных требований, суд необоснованно прекратил производство по делу.

От учреждения, предпринимателя в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания.

В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В материалах дела имеется ходатайство от 13.09.2011 N 08/4603 о рассмотрении дела в отсутствии заявителя (л.д. 25). Ходатайство учреждения об отказе от требований, в материалах дела отсутствует.

При этом учреждение в апелляционной жалобе отрицает направление в адрес суда такого ходатайства.

Поскольку, суд первой инстанции, в отсутствие ходатайства учреждения об отказе от требований, необоснованно прекратил производство по делу, определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2011 года следует отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2011 года по делу N А60-25142/2011 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

С.Н.Сафонова И.В.Борзенкова