г. Пермь |
|
13 ноября 2010 г. |
Дело N А50-35626/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "СПК"
на решение Арбитражного суда Пермского края от 06 октября 2010 года
по делу N А50-35626/2009
по иску конкурсного управляющего ОАО "Коммерческий банк "Прикамье" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к ОАО "Коммерческий банк "Прикамье", ООО "Полимер"
третьи лица: Некоммерческая организация "Негосударственный пенсионный фонд "Стратегия", ООО "Управляющая компания "Трансавто", ОАО "Пермпромнедвижимость"
о признании сделки недействительной,
установил:
ООО "СПК" обратилось с апелляционной жалобой (вх. N 3103/2010(2)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 08.11.2010, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.
В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "СПК" с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - ООО "СПК".
Возвратить ответчику ООО "СПК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру
N 58. от 08.11.2010 г..
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-35626/2009
Истец: Конкурсный управляющий ОАО "Коммерческий банк "Прикамье" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Сергеев А Н, Уонкурсный управляющий ОАО "Коммерческий банк "Прикамье" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчик: ОАО "Коммерческий банк "Прикамье", ОАО КБ "Прикамье", ООО "Полимер", ООО "СПК"
Третье лицо: ЗАО "Пермпромнедвижимость", Некоммерческая организация "негосударственный пенсионный фонд "Стратегия", НО Негосударственный пенсионный фонд "Стратегия", ОАО "Пермпромнедвижимость", ООО "Управляющая компания "ТРАНСАВТО", Конкурсный управляющий Сергеев А. Н., Сергеев А Н
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3103/10
21.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5633/10-С4
16.04.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3103/10
24.02.2010 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-35626/09