Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 01АП-5584/11

г. Владимир

22 ноября 2011 г.

Дело N А39-2440/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Гущиной А.М., Кирилловой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зузлевым П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рузаевского транспортного прокурора на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.08.2011 по делу N А39-2440/2011, принятое судьей Евдокимовой Н.А. по заявлению Рузаевского транспортного прокурора о привлечении открытого акционерного общества "Аграрная производственная фирма "Норов" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Аграрная производственная фирма "Норов" (далее по тексту - Общество) - Батин А.В. по доверенности от 01.06.2009 N 405.

Рузаевский транспортный прокурор (далее по тексту - Прокурор, заявитель), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

Прокурор обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.08.2011, принятое по его заявлению о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы от 09.11.2011 N 38-1-11/2935 (входящий номер 01АП-5584/11(2) от 10.11.2011).

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании указанных норм, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

производство по апелляционной жалобе Рузаевского транспортного прокурора на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.08.2011 по делу N А39-2440/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

А.М. Гущина М.Н. Кириллова