г. Саратов |
|
25 ноября 2011 |
Дело N А57-9798/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2011 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Агибаловой Г.И., Волковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,
при участии представителя Саратовского филиала ОАО АКБ "РОСБАНК" Журбина Б.А., действующего на основании доверенности от 20.07.2010 г.., представителя арбитражного управляющего Переплетова Р.Б. Лымарь С.С., действующего на основании доверенности от 05.10.2011 г..,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Переплетова Романа Борисовича
на определение арбитражного суда Саратовской области от 03 октября 2011 года по делу N А57-9798/2010 (судья Плетнева Н.М.) о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Переплетова Романа Борисовича, выразившихся в уклонении от согласования с Акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" как кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника, Порядка и условий продажи заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
в арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба ОАО АКБ "РОСБАНК" на бездействие конкурсного управляющего ИП Шамариной Т.А. Переплётова Р.Б.
03 октября 2011 года по делу N А57-9798/2010 арбитражным судом Саратовской области признано незаконным бездействие конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шамариной Татьяны Александровны, г. Саратов: ОГРНИП 304645009200048, ИНН 645200243562 Переплётова Романа Борисовича, выразившееся в уклонении от согласования с Акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" (открытое акционерное общество), г. Москва как кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника, Порядка и условий продажи заложенного имущества, а именно: однокомнатной квартиры общей площадью 37,7 кв.м, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Московская, 119/123, кв. N 9; в остальной части в удовлетворении жалобы отказано.
Конкурсный управляющий Переплетов Р.Б. не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что с 11.04.2011 г.. конкурсным управляющим проводилась работа, направленная на реализацию имущества должника, был заключен договор на проведение оценочных работ от 17.05.2011 г.., оценка еще не готова, поэтому управляющий не мог обратиться в суд с заявлением об утверждении порядка продажи имущества, который он не обязан направлять конкурсным кредиторам.
АКБ "РОСБАНК" считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.
Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2011 г.. должник - ИП Шамариной Т.А. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Переплётов Р.Б.
АКБ "РОСБАНК" обращаясь с жалобой на действия конкурсного управляющего Переплетова Р.Б. указывает на бездействие конкурсного управляющего ИП Шамариной Т.А. Переплетова Р.Б., выразившееся в уклонении от согласования с ОАО АКБ "РОСБАНК" как кредитором, требования которого обеспечены залогом имущества должника, порядка и условий продажи заложенного имущества, а именно: однокомнатной квартиры общей площадью 37,7 кв.м, расположенной по адресу: г.Саратов, ул. Московская, 119/123, кв. N 9; просит обязать конкурсного управляющего в срок до 10 (десяти) рабочих дней со дня вынесения определения суда направить ОАО АКБ "РОСБАНК" как кредитору, требования которого обеспечены залогом имущества должника, проект Порядка и условий продажи заложенного имущества, а именно: однокомнатной квартиры общей площадью 37,7 кв.м, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Московская, 119/123, кв. N 9; просит обязать конкурсного управляющего в срок до 10 (десяти) дней с момента получения ответа ОАО АКБ "РОСБАНК" как кредитора, требования которого обеспечены залогом имущества должника: при утверждении ОАО АКБ "РОСБАНК" предложенного конкурсным управляющим проекта Порядка и условий продажи заложенного имущества - осуществить официальное опубликование сведений о публичных торгах заложенного имущества (однокомнатной квартиры общей площадью 37,7 кв.м, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Московская, 119/123, кв. N 9) в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве; при наличии разногласий с ОАО АКБ "РОСБАНК" относительно порядка и условий продажи заложенного имущества (однокомнатной квартиры общей площадью 37,7 кв.м, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Московская, 119/123, кв. N 9) - обратиться в арбитражный Суд Саратовской области с заявлением о рассмотрении возникших разногласий, в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.
В обоснование доводов жалобы представитель заявителя пояснил, что 03.08.2006 г.. между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Шамариной Т.А. был заключен кредитный договор N 900306JAFR00040000E0 на сумму 1 385 000 руб. на покупку однокомнатной квартиры общей площадью 37,7 кв.м, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Московская, 119/123, кв. N 9, которая обременена ипотекой в силу закона в пользу ОАО АКБ "РОСБАНК".
Определением арбитражного Суда Саратовской области от 08.11.2010 г.. по делу N А57-9798/2010 требования ОАО АКБ "РОСБАНК" в сумме 1 294 281,41 руб. включены в реестр требований кредиторов ИП Шамариной Т.А. как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
30.03.2011 г.. от конкурсного управляющего Переплётова Р.Б. в адрес ОАО АКБ "РОСБАНК" поступило письмо с просьбой утвердить предложенный им проект Порядка и условий торгов заложенного имущества, принадлежащего Шамариной Т.А.
Из материалов дела следует, что письмом от 08.04.2011 г.. исх. N 62-24-03-22/474 ОАО АКБ "РОСБАНК" направило конкурсному управляющему свою редакцию Порядка и условий продажи заложенного имущества, которая содержала незначительные редакционные замечания к варианту исходного текста конкурсного управляющего.
Данные разногласия, по предварительному согласованию ОАО АКБ "РОСБАНК" и конкурсного управляющего, подлежали устранению в рабочем порядке.
11.04.2011 г.. ответ ОАО АКБ "РОСБАНК" был получен конкурсным управляющим Переплётовым Р.Б.
По мнению ОАО АКБ "РОСБАНК" вследствие бездействия управляющего Переплётова Р.Б. ОАО АКБ "РОСБАНК" лишен возможности реализовать заложенное имущество с публичных торгов, не прибегая к процедуре электронных торгов.
Кроме того, учитывая изменившийся порядок реализации имущества, предусматривающий общеобязательную процедуру электронных торгов, в адрес ОАО АКБ "РОСБАНК" предложения о порядке и условиях продажи имущества должника конкурсным управляющим Переплётовым Р.Б. не направлены.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 настоящего Закона).
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрено право конкурсных кредиторов обжаловать действия (бездействие) конкурсного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
В силу пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
Материалами дела установлено, что ОАО АКБ "РОСБАНК" является залогодержателем имущества должника - однокомнатной квартиры общей площадью 37,7 кв.м, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Московская, 119/123, кв. N 9.
Конкурсным управляющим Переплётовым Р.Б. в адрес залогового кредитора ОАО АКБ "РОСБАНК" для согласования были направлены Порядок и условия проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога.
08.04.2011 г.. ОАО АКБ "РОСБАНК" была направлена конкурсному управляющему Переплётову Р.Б. измененная редакция Порядка и условий продажи заложенного имущества ИП Шамариной Т.А.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ "РОСБАНК" пояснил, что на дату настоящего судебного заседания меры по согласованию Порядка и условий продажи заложенного имущества ИП Шамариной Т.А. с залоговым кредитором конкурсным управляющим Переплётовым Р.Б. не приняты.
В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
В материалах дела отсутствуют документы и доказательства, подтверждающие направление конкурсным управляющим Переплётовым Р.Б. в адрес залогового кредитора ОАО АКБ "РОСБАНК" ответа на измененную редакцию Порядка и условий продажи заложенного имущества ИП Шамариной Т.А., представленную ОАО АКБ "РОСБАНК".
С заявлением о разрешении разногласий с залоговым кредитором в арбитражный суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве конкурсный управляющий Переплётов Р.Б. не обращался.
Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Переплётова Р.Б. с 11.04.2011 г.. по настоящее время, выразившееся в уклонении от согласования с залоговым кредитором ОАО АКБ "РОСБАНК" порядка и условий продажи заложенного имущества ИП Шамариной Т.А. как приводящее к затягиванию процедуры банкротства и, как следствие, к увеличению затрат, в частности на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Пунктом 4 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определены правила, касающиеся утверждения порядка и условий продажи заложенного имущества.
Закон о банкротстве не содержит норм права, позволяющих суду обязать конкурсного управляющего в срок до 10 (десяти) рабочих дней со дня вынесения определения суда направить залоговому кредитору проект Порядка и условий продажи заложенного имущества; обязать конкурсного управляющего в срок до 10 (десяти) дней с момента получения ответа залогового кредитора при утверждении им предложенного конкурсным управляющим проекта Порядка и условий продажи заложенного имущества осуществить официальное опубликование сведений о публичных торгах заложенного имущества в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве либо при наличии разногласий с залоговым кредитором относительно порядка и условий продажи заложенного имущества обратиться в суд с заявлением о рассмотрении возникших разногласий, в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, следовательно, в указанной части жалоба ОАО АКБ "РОСБАНК" правомерно оставлена судом без удовлетворения.
Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, в связи, с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.
руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Саратовской области от 03 октября 2011 г.. по делу N А57-9798/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-9798/2010
Должник: АКБ "МБРР", Ваганова Н. М., Докукина С. В., ИП Шамарина Т. А., Карелина Е. И., Козина Э. Г., Конкурсный управляющий ИП Шамарина Т. А. Переплетов Р. Б., Ставицкая М. М., Хитяева Е. М.
Кредитор: АКБ "РОСБАНК" (ОАО), Саратовский филиал АКБ "РОСБАНК" (ОАО)
Третье лицо: Душаевой Н. В., ИП Душаева Н. В., ИП Старостин В. А., МРИ ФНС России N8 по Саратовской области, Надыршина К. К., НП "МРАПАУ "Лига", ОАО "Нордеа Банк", ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САРАТОВ", ООО "Саратовская газовая компания", Переплетов Р. Б., Прокофьева Е. В., Старостина Т. А., Управление Росреестра по Саратовской области, Шанина Н. А., Щетинина Н. В.
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13252/14
16.12.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12796/14
26.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1154/13
06.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9837/12
28.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8509/12
27.01.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10180/11
25.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8646/11