Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2009 г. N 07АП-6592/09

г. Томск

21 августа 2009 г.

Дело N А03-1834/2009

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июня 2009 г.. по делу N А03-1834/2009 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Росток"

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю

о включении требований в размере 1 098 131,17 руб. в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июня 2009 г.. по делу N А03-1834/2009 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Росток" по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N4 по Алтайскому краю о включении требований в размере 1 098 131,17 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Обжалуемым определением заявление ФНС России о включении его требований в реестр требований кредиторов должника принято арбитражным судом к рассмотрению в следующей процедуре после процедуры наблюдения.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Как следует из материалов дела, полный текст обжалуемого определения изготовлен судом первой инстанции 17 июня 2009 г..

Копия определения от 17.06.2009 г.. направлена судом уполномоченному органу 22.06.2009 г.., то есть с соблюдением установленного частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, и получена заявителем апелляционной жалобы 24.06.2009 г..

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 18 июня 2009 г.. и закончилось 07 июля 2009 года (ч. 4 ст. 113 АПК РФ).

Апелляционная жалоба подана ФНС России лишь 17 июля 2009 г.., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть с нарушением установленного пунктом 3 статьи 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока ФНС России не заявила.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Алтайскому краю на определение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июня 2009 г.. по делу N А03-1834/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко