Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 12АП-8162/11

г. Саратов

"29" ноября 2011 г.

Дело N А12-9220/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "22" ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "29" ноября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Смирникова А.В.,

судей Кузьмичева С.А., Комнатной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фединой В.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТД "Бассейны и сауны"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2011 года по делу N А12-9220/2011, принятое судьей Тазовым В.Ф.,

по иску Некоммерческого партнерства "Объединение строителей малого и среднего бизнеса "КОВЧЕГ", г. Волгоград,

к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Бассейны и сауны", г. Волгоград, о взыскании 79 000 рублей задолженности по вступительным и членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Некоммерческое партнерство "Объединение строителей малого и среднего бизнеса "КОВЧЕГ" (далее - Некоммерческое партнерство, НП "ОСМиСБ "КОВЧЕГ") к обществу с ограниченной ответственностью ТД "Бассейны и сауны" (далее - ООО ТД "Бассейны и сауны") с заявлением о взыскании с 79 000 рублей, представляющих собой сумму задолженности по вступительным и членским взносам.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2011 года заявленные требования удовлетворены.

Общество не согласилось с принятым решением и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 98979, 98980.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, в 2010 году было создано Некоммерческое партнерство "Объединение строителей малого и среднего бизнеса "Ковчег" в целях координации предпринимательской деятельности своих членов, а также представления и защиты общих интересов субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих деятельность в сфере строительства и смежных с ним областях.

07.04.2010 г. в члены Партнерства принято ООО ТД "Бассейны и сауны", которое в нарушение взятых на себя обязательств не оплатило вступительный взнос и не оплачивает ежемесячные членские взносы.

В связи с образовавшейся задолженностью по взносам в сумме 79 000 руб., где 9 000 руб. сумма вступительного взноса, а 70 000 руб. задолженность по членским взносам за период с апреля 2010 года по май 2011 года, истец обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Арбитражный суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из следующего.

Согласно статье 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996 г. и пункту 1.2. Устава некоммерческого партнерства "Объединение строителей малого и среднего бизнеса "Ковчег" истец является некоммерческой организацией.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Такие поступления не являются согласно закону добровольными в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Пунктом 5.2 Устава некоммерческого партнерства "ОСМиСБ "КОВЧЕГ" предусмотрены следующие виды взносов: вступительные, ежемесячные членские, целевые.

Под вступительными и членскими взносами понимаются как однократные, так и регулярные взносы на покрытие административно-хозяйственных расходов.

На основании части 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 г. порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В уставе этот вопрос может быть отнесен к компетенции выборного органа некоммерческой организации (совета, правления, президиума), который определяет периодичность уплаты вступительных и членских взносов, их размер для отдельных категорий членов.

Согласно пункту 5.2. Устава Партнерства порядок, форма и сроки внесения взносов устанавливаются Положением о членстве и членских взносах, утверждаемом Советом Партнерства.

07.04.2010 г. на собрании членов НП "ОСМиСБ "КОВЧЕГ" утверждено Положение вступительных, регулярных членских, целевых взносах.

Как видно из представленных документов, 07.04.2010 г. в Партнерство поступило заявление от ООО ТД "Бассейны и сауны" за подписью руководителя Акимова А.А. о приеме в члены некоммерческого партнерства. К указанному заявлению были приложены копии учредительных документов и копии регистрационных документов ООО ТД "Бассейны и сауны".

07.04.2010 г. на состоявшемся собрании Совета НП "ОСМиСБ "КОВЧЕГ" было принято решение о принятии в члены Партнерства ООО ТД "Бассейны и сауны", что подтверждается выпиской из протокола N 2 собрания Совета от 07.04.2010 г. Как видно, на указанном собрании присутствовал лично руководитель ООО ТД "Бассейны и сауны" Акимов А.А.

Согласно п. 7.3. Устава НП "ОСМиСБ "Ковчег" кандидат считается принятым в члены Партнерства со дня вынесения соответствующего решения Совета Партнерства.

Таким образом, с 07.04.2010 г. ООО ТД "Бассейны и сауны" стало членом НП "ОСМиСБ "Ковчег".

Согласно пункту 6.3.3. Устава НП "ОСМиСБ "Ковчег" его члены обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом. Ответчик, добровольно вступив в Некоммерческое партнерство "ОСМиСБ "Ковчег", одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является основанием возникновения обязательства.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказа от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате вступительного и членских взносов в общей сумме 79 000 рублей является обоснованным.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что в соответствии с пунктом 6.1 Устава Партнёрства его членом признаётся лицо, оплатившее взносы, предусмотренные Партнёрством. ООО ТД "Бассейны и сауны" не является членом Партнёрства, поскольку не оплатило вступительный взнос.

Довод жалобы не может быть принят во внимание в связи со следующим.

Согласно пункту 6.1 Устава Партнёрства (л.д. 24) Членами Партнёрства могут быть индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации и осуществляющие определяемую в соответствии с ГК РФ предпринимательскую деятельность, признающие и выполняющие положения настоящего Устава, Положения Партнёрства и оплатившие взносы, предусмотренные Партнёрством, в размере и в сроки, определённые Советом Партнёрства.

Согласно пункту 6.4 Устава член Партнёрства, систематически не выполняющий или ненадлежащим образом выполняющий свои обязанности, либо нарушивший принятые на себя обязательства перед Партнёрством, может быть исключён из партнёрства.

Из Устава следует, что его пунктом 6.1 устанавливаются требования к члену Партнёрства (лицу, уже являющемуся его членом), а не момент, с которого лицо признаётся членом Партнёрства. Последствия нарушения обязанности уплаты взносов, в т.ч. вступительного, установлены пунктом 6.4 Устава. Момент вступления в члены Партнёрства устанавливается пунктом 7.3 Устава.

В связи с этим неуплата лицом вступительного взноса сама по себе не свидетельствует об отсутствии у него членства в организации.

Довод ответчика о том, что ООО ТД "Бассейны и сауны" не было принято в члены Партнерства, а вместо него было принято другое юридическое лицо - ООО "Бассейны и сауны", судом во внимание не принимается, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО "Бассейны и сауны" обращалось с соответствующим заявлением в Некоммерческое партнерство "ОСМиСБ "Ковчег" с просьбой принять его в члены данного Партнерства.

Заявление о приеме в члены Партнерства поступило лишь от ООО ТД "Бассейны и сауны", заявление этого юридического лица было предметом рассмотрения Советом Партнерства на своем собрании от 07.04.2010 г., его директор присутствовал при разрешении вопроса о приёме в члены Партнёрства (л.д. 74, 75) и именно в отношении данного лица было принято решение о приеме в члены Партнерства. Кроме того, согласно выписке из ЕГРП (л.д. 56) 12.01.2010 г. в реестр внесена запись о прекращении деятельности ООО "Бассейны и сауны", которое, таким образом, не могло стать членом Партнёрства на дату 07.04.201 г.

То обстоятельство, что в протоколе собрания Совета Партнерства N 2 от 07.04.2010 г. ошибочно названо принятое в члены Партнерства юридическое лицо - ООО "Бассейны и сауны", не означает того, что ООО ТД "Бассейны и сауны" не было принято в члены вышеуказанного Партнерства.

Довод жалобы о том, что Партнёрство не располагается по юридическому адресу и фактически не ведёт свою деятельность не является основанием для отказа от выполнения гражданско-правового обязательства по уплате взносов.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Судебная коллегия считает решение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2011 года по делу N А12-9220/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.В. Смирников

Судьи

Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев