Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 13АП-13094/11

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2011 г.

Дело N А21-4223/2010

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Шатуновой Н.А.

при участии:

от заявителя: Гакуть И.В. по доверенности от 18.02.2011 N 01-1/278-3513, паспорт;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13094/2011 ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 28.01.2011 по делу N А21-4223/2010 (судья Е.А.Талалас), принятое

по заявлению ОАО "Сбербанк России"

о признании недействительным объявления и обязании конкурсного управляющего разместить повторное объявление о несостоятельности (банкротстве) к ООО "Клондайк Вест"

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; находящееся по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, 19) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным объявления о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Клондайк Вест" (далее - Общество), опубликованное в газете "Коммерсантъ" от 07.08.2010 N 143 на странице 10, и об обязании конкурсного управляющего Мельникова Игоря Григорьевича разместить в газете "Коммерсантъ" объявление о признании ликвидируемого должника - Общества банкротом, включив в объявление сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда первой инстанции от 28.01.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, Банк обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением апелляционного суда от 22.03.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением подателем требований части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - требование о направлении участвующим в деле лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, исполнено не в полном объеме.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2011 определение апелляционного суда от 08.06.2011 отменено, дело направлено в апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Определениями от 27.07.2011 и от 14.09.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с неустранением нарушений, допущенных при ее подаче.

Определением от 05.10.2011 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному заседанию на 29.11.2011 на 14 час. 00 мин.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции было установлено на основании выписки из ЕГРЮЛ, что должник ликвидирован, о чем внесена соответствующая запись, в подтверждение чего в материалах дела имеется распечатка с официального сайта Федеральной налоговой службы.

Податель жалобы в судебном заседании указал на то, что данной информацией не располагает, доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме.

Оценив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Указанное обстоятельство исключает возможность вынесения в отношении ликвидированного юридического лица какого-либо судебного акта.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Апелляционный суд установил, что 09.11.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Клондайк Вест".

В силу пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращение производства по делу предусмотрено, если состоялась ликвидация организации, являющейся стороной по делу, до вынесения обжалуемого судебного акта, во всех иных случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" прекратить.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова