г. Томск |
|
30 ноября 2011 г. |
Дело N А67-2862/2011 |
Судья Кудряшева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива "Тяжинский кредитный союз" и приложенные к ней документы
на определение Арбитражного суда Томской области от 20.09.2011
по делу N А67-2862/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диапазон-Финсервис"
по заявлению ООО "Симэкс-Т"
о включении требования в размере 45 608,88 руб. в реестр требований ООО "Диапазон-Финсервис",
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив "Тяжинский кредитный союз" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 20.09.2011 по делу N А67-2862/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Диапазон-Финсервис" по заявлению ООО "Симэкс-Т" о включении требования в размере 45 608,88 руб. в реестр требований ООО "Диапазон-Финсервис".
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 61 Закона о банкротстве определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Томской области принято 20.09.2011.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 21 сентября 2011 года и закончилось (с учетом выходных дней) 04 октября 2011 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.
Апелляционная жалоба подана кредитным потребительским кооперативом "Тяжинский кредитный союз" 16 ноября 2011 года (согласно штемпелю на почтовом конверте) с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока более чем на один месяц и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива "Тяжинский кредитный союз" на определение Арбитражного суда Томской области от 20 сентября 2011 года по делу N А67-2862/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-2862/2011
Должник: ООО "Диапазон-Финсервис"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску, Кредитный потребительский кооператив "Тяжинский кредитный союз", ООО "Симэкс-Т"
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Понаморев И. В., Пономарев Игорь Владимирович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-27525/15
09.11.2015 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-2862/11
02.11.2015 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-2862/11
14.10.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8761/11
13.05.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-2862/11
06.05.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-2862/11
10.01.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-2862/11
20.03.2012 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-2862/11
20.03.2012 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-2862/11
01.12.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8761/11
30.11.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8761/11
31.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8761/11
28.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8761/11