Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 13АП-15929/11

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2011 г.

Дело N А26-8276/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шатуновой Н.А.

при участии:

от ООО "ИНАВТОМАРКЕТ М": не явился

от конкурсного управляющего: Корнилов С.М., доверенность от 15.08.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15929/2011) ООО "ИНАВТОМАРКЕТ М" (ОГРН 1027702000103; место нахождения: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Володарского, д. 40) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2011 по делу N А26-8276/2010 (председательствующий судья: Цветкова Е.Л., судьи: Москалева Е.И., Тулубенская А.В.), принятое

по результатам рассмотрения отчета временного управляющего ООО "Санаторий-профилакторий "Русский Север"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Санаторий-профилакторий "Русский Север"

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий-профилакторий "Русский Север" (ОГРН 1071038000659; место нахождения: 186100, Республика Карелия, Прионежский район, местечко Лососинное, 17 км; далее - ООО "СП "Русский Север", Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.10.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Турбин Денис Андреевич.

Сведения о введении наблюдения в отношении ООО "СП "Русский Север" опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.11.2010.

Определением суда от 24.02.2011 Турбин Д.А. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "СП "Русский Север", временным управляющим должника утвержден Молчанов Владимир Иванович.

Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения неоднократно откладывалось, последний раз на 10.05.2011.

Определением суда от 12.05.2011 производство по делу о банкротстве ООО "СП "Русский Север" было приостановлено до разрешения арбитражным судом заявления открытого акционерного общества "ИНАВТОМАРКЕТ М" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов общества с ООО "СП "Русский Север" от 28.03.2011.

Определением суда от 01.07.2011 решения первого собрания кредиторов ООО "СП "Русский Север" признаны недействительными. Этим же определением суд обязал временного управляющего провести первое собрание кредиторов ООО "СП "Русский Север", протокол собрания представить в суд.

Определением суда от 01.07.2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СП "Русский Север" возобновлено, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 09.08.2011.

26.07.2011 в суд от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании ООО "СП "Русский Север" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства; протокол первого собрания кредиторов от 11.07.2011, отчет временного управляющего ООО "СП "Русский Север" о своей деятельности, дополнения к анализу финансового состояния должника с учетом произошедших изменений по состоянию на 01.07.2011; реестр требований кредиторов, а также иные документы, свидетельствующие о выполнении временным управляющим своих обязанностей.

Решением суда от 10.08.2011 ООО "СП "Русский Север" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Товмасян В.О.

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор должника - ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М" просит решение отменить и отложить рассмотрение отчета временного управляющего до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М" на определение суда первой инстанции от 13.04.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011. Податель жалобы полагает, что принятое судом первой инстанции решение нарушает права заявителя как кредитора должника. Податель жалобы считает, что заявление о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 23 828 139 руб. 86 коп. должно быть рассмотрено в рамках процедуры наблюдения, поскольку в случае удовлетворения судом кассационной инстанции жалобы кредитора, сумма его требований будет значительно превышать сумму требований всех остальных кредиторов в совокупности.

В отзывах на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "Санаторий-профилакторий "Русский Север" Товмасян В.О. и Федеральная налоговая служба просят оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением суда от 20.10.2010 в отношении ООО "СП "Русский Север" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Турбин Д.А.

Сведения о введении наблюдения в отношении ООО "СП "Русский Север" опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.11.2010.

Материалами дела установлено, что временным управляющим проведены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения: подготовлен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого временным управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника и отсутствии у него реальной возможности восстановить собственную платежеспособность, признаки фиктивного банкротства отсутствуют; выявлены признаки преднамеренного банкротства; открыт и ведется реестр требований кредиторов, в третью очередь удовлетворения которого включены требования трех кредиторов в размере 14 203,89 тыс. руб.; 11.07.2011 проведено первое собрание кредиторов, которое, заслушав отчет временного управляющего, приняло решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, о выборе для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуры Товмасяна В.О., являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", а также рассмотрело иные вопросы.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно открытие конкурсного производства. Судебные расходы могут быть возмещены за счет имущества должника.

В этой связи суд правомерно признал, что ООО "СП "Русский Север" обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3 и 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку собранием кредиторов принято решение об избрании для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуры арбитражного управляющего Товмасяна Вардана Оганесовича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", указанная саморегулируемая организация направила в суд представление N 241/п от 19.07.2011 на данную кандидатуру, согласно которому Товмасян В.О. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно утвердил конкурсным управляющим должника Товмасяна В.О. с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном Законом о банкротстве размере.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные доводы ООО "ИНАВТОМАРКЕТ М" не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.08.2011 по делу N А26-8276/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова