Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 07АП-8373/11

г. Томск

30 ноября 2011

Дело N А45-1413/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н.,

при участии:

от заявителя: Коновалова А.О. по доверенности от 01.11.2011,

от временного управляющего: без участия (извещен),

от кредитора - Банка ВТБ (ОАО): Томиловой Е.В. по доверенности от 10.10.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 августа 2011 года по делу N А45-1431/2011 (судья Бычкова О.Г.) о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Крепость"

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Капитал"

о включении требования в размере 4 002 130,29 рублей в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2011 определением суда в отношении ООО "Сеть магазинов "Крепость" введена процедура банкротства - наблюдение.

31.05.2011 определением суда временным управляющим должника утверждена - Джур Т.В.

25.06.2011 в газете "Коммерсант" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию 25.07.2011.

22.07.2011 общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов в размере 4 002 130 руб. 29 коп. по обязательствам, возникающим из договора поставки N 975, договора перевода долга от 20.09.2010.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2011 требование ООО "Капитал" включено в реестр требований ООО "Сеть магазинов "Крепость" в размере 4 002 130, 29 руб. с отнесением в третью очередь удовлетворения.

С определением не согласился Банк ВТБ (ОАО), в апелляционной жалобе просит определение от 23.08.2011 отменить, отказать во включении требования ООО "Капитал" в реестр требований кредиторов должника, указывает, что при рассмотрении требований ООО "Капитал", основанных на договорах перевода долга, суду не представлены документы, подтверждающие оплату долга "новыми должниками" по договорам.

ООО "Капитал" представило возражения на апелляционную жалобу, в которых просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2011, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положения статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в ходе проведения конкурсного производства.

При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Кредитором не пропущен срок предъявления требования.

Требования кредитора подтверждены договором перевода долга от 20.09.2010, актом сверки задолженности, признаются должником в полном объеме.

Факт возникновения обязательств должника перед кредитором доказан.

Должник доказательств погашения задолженности на дату рассмотрения требования не представил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 71, 134 Закона о банкротстве, правомерно включил требование ООО "Капитал" в размере 4 002 130, 29 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сеть магазинов "Крепость", исходя из того, что задолженность должника перед ООО "Капитал" возникла на основании договора уступки прав требования от 20.09.2010 N 975, договора перевода долга от 20.09.2010.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии права требования ООО "Капитал" к ООО "Сеть магазинов "Крепость", так как суду не представлены документы, подтверждающие оплату долга "новыми должниками", подлежат отклонению как не основанные на нормах права.

Кредитор доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из договора поставки.

Суд апелляционной инстанции считает, что право требования соответствующей задолженности перешло к заявителю в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии определения судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 августа 2011 года по делу N А45-1431/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев