Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 05АП-7940/11

г. Владивосток

23 ноября 2011 г.

Дело N А51-7249/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 22 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Л. Сидорович

судей Н.В. Алфёровой, З.Д. Бац

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Ивановой

при участии

от администрации г.Владивостока:

Бадаева А.В., доверенность от 20.12.2010 N 1-3/5346, сроком действия до 31.12.2011, удостоверение N 2682;

от Товарищества собственников жилья "Бестужева,15":

Смольский А.А., доверенность от 26.06.2008, сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката N 846;

Леонова Л.Л., председатель, протокол N 15 от 31.10.2009, паспорт 05 00 257510;

МБУ "Учетно-регистрационный центр Владивостока", ООО "Некоммерческое партнерство "Управляющая компания "Эгершельд" - не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Товарищества собственников жилья "Бестужева,15"

апелляционное производство N 05АП-7940/2011

на решение от 13.10.2011 по делу N А51-7249/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Товарищества собственников жилья "Бестужева,15" (ИНН

2540141017, ОГРН 1082540001796) к администрации г.Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955), МБУ "Учетно-регистрационный центр Владивостока" (ОГРН 1102538009221) третьи лица: ООО "Некоммерческое партнерство "Управляющая компания "Эгершельд" (ИНН 2540165515, ОГРН 1102540006470) о признании незаконным бездействия.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Бестужева 15" (далее - заявитель, товарищество) обратилось с заявлением в арбитражный суд Приморского края к Администрации города Владивостока, Муниципальному бюджетному учреждению "Учетно-регистрационный центр Владивостока" о признании незаконным бездействия Администрации города Владивостока, выраженного в непредставлении технической документации на жилой многоквартирный дом N 15 по ул. Бестужева в городе Владивостоке, запрошенной в письме от 31.01.2011; о признании незаконным бездействия Муниципального бюджетного учреждения "Учетно-регистрационный центр Владивостока", выраженного в не рассмотрении в установленный законом срок письма от 24.01.2011 N 3 и не передаче запрошенных первичных документов регистрационного учета граждан в жилом многоквартирном доме N15 по ул. Бестужева в городе Владивостоке; об обязании ответчиков совершить указанные действия.

В судебном заедании суда первой инстанции заявитель требования уточнил, просил обязать Муниципальное бюджетное учреждение "Учетно-регистрационный центр Владивостока" в месячный срок с момента вступления решения в законную силу передать Товариществу собственников жилья "Бестужева, 15" карточки регистрации по форме N 9 и по форме N 10 в доме N 15 по ул. Бестужева в г.Владивостоке. В остальной части требования к ответчикам поддержал в полном объеме.

Уточнение требований судом первой инстанции рассмотрено и принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением арбитражного суда Приморского края от 13.10.2011 в удовлетворении заявленных требований к администрации города Владивостока отказано, в отношении требований к Муниципальному бюджетному учреждению "Учетно-регистрационный центр Владивостока" производство по делу прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Товарищество собственников жилья "Бестужева,15" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой решение суда первой инстанции просит отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 01.11.2011 апелляционная жалоба Товарищества собственников жилья "Бестужева,15" принята к производству и назначено судебное заседание на 22.11.2011.

В судебном заседании 22.11.2011 представитель Товарищества собственников жилья "Бестужева,15" заявил об отказе от заявленных требований, производство по делу просил прекратить.

Представитель администрации г. Владивостока не возражала против заявления об отказе от заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от предъявленных по настоящему делу требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены. В связи с этим суд в соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ считает возможным принять отказ от заявления об оспаривании действий и прекратить производство по указанному заявлению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, п. 4 ст. 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Товарищества собственников жилья "Бестужева,15" от заявленных требований.

Решение арбитражного суда Приморского края от 13.10.2011 по делу N А51-7249/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Товариществу собственников жилья "Бестужева,15" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы, уплаченную по чек-ордеру Сбербанка от 15.04.2011 и по платежному поручению N 3 от 24.10.2011 в общей сумме 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

Н.В. Алфёрова З.Д. Бац