Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. N 11АП-10141/11

г. Самара

02 декабря 2011 г.

Дело N А65-5642/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 декабря 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобылевой А.А.,

при участии в заседании до и после перерыва:

от истца - Файзуллин С.А., представитель по доверенности N 2 от 11.01.2011 г.,

от ответчика - Парфенова А.А., представитель по доверенности от 01.05.2011 г..,

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября - 01 декабря 2011 года в зале N 6 апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис", г.Альметьевск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2011 г.

по делу N А65-5642/2011 (судья Валиахметов И.И.),

по иску открытого акционерного общества "Альметьевск-Водоканал" (ИНН 1644034674, ОГРН 1051605034260), г.Альметьевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис" (ИНН 1644041199, ОГРН 1061644065405), г.Альметьевск,

при участии третьего лица - Государственный комитет по тарифам Республики Татарстан, г. Казань,

о признании договора на продажу коммунальных ресурсов, горячей воды и оказание услуг водоотведения N 2920 от 30.11.2010 г. заключенным и об обязании ответчика направить в адрес истца один экземпляр надлежащим образом оформленного договора,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис", г.Альметьевск (далее - ответчик), о признании договора на продажу коммунальных ресурсов, горячей воды и оказание услуг водоотведения N 2920 от 30.11.2010 г.. заключенным и об обязании ответчика направить в адрес истца один экземпляр надлежащим образом оформленного договора.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации истец обратился в суд с ходатайством об уточнении исковых требований, просил урегулировать разногласия по условиям договора на продажу коммунальных ресурсов, физический объем горячей воды и оказания услуг водоотведения от 01.01.2011 г. N 1036. Определением Арбитражного суда РТ от 26.05.2011 г. в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по тарифам Республики Татарстан, г. Казань.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 исковые требования удовлетворены. Договор на продажу коммунальных ресурсов, горячей воды и оказание услуг водоотведения N 2920 от 30.11.2010 г. признан заключенным. Суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис", г.Альметьевск направить в адрес Открытого акционерного общества "Альметьевск - Водоканал", г. Альметьевск один экземпляр надлежащим образом оформленного договора. Также с Общества с ограниченной ответственностью Комплект+Сервис", г.Альметьевск в пользу Открытого акционерного общества "Альметьевск - Водоканал", г. Альметьевск взыскано 4000,00 руб. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, принять спорные пункты договора в редакции ответчика. В обоснование жалобы, ответчик ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 г., в связи с представлением истом дополнений к апелляционной жалобы, судебное заседание отложено на 27 октября 2011 г. на 09 час. 50 мин.

В судебном заседании 27 октября 2011 г.. объявлен перерыв до 03.11.2011 г. до 09 час 15 мин. О перерыве стороны извещены публично на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда www.11aas.arbitr.ru.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документом судебное заседание 03.11.2011 г. отложено на 24.11.2011 г. на 09 час. 50 мин.

В судебном заседании представитель ответчика апелляционную жалобу поддержал, просил урегулировать разногласия по договору в соответствии с протоколом разногласий.

Представитель истца в судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечило, обратилось в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании 24 ноября 2011 г. объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 01 декабря 2011 г. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru.

После перерыва в судебном заседании стороны поддержали ранее изложенные позиции.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Альметьевск-Водоканал" и ООО "Комплект+Сервис", заключен договор на 2010 год на продажу коммунальных ресурсов, горячей воды и оказание услуг водоотведения от 01.04.2009 г. за N 1036.

Письмом от 28.10.2010 г.. ответчик уведомил истца о прекращении действия указанного договора с 31.12.2010 г.. и просил направить в его адрес новый проект договора на 2011 год.

Письмом от 09.11.2010 г.. за исх. N 2726 истец запросил у ответчика ориентировочные объемы водопотребления и водоотведения, на которое от ответчика был получен ответ с указанием объемов услуг.

Сопроводительным письмом от 30.11.2010 г. за исх. N 2920, в соответствии со ст. 445 ГК РФ, в адрес ответчика была направлена оферта, то есть вручен проект договора на продажу коммунальных ресурсов горячей воды и оказание услуг водоотведения на 2011 г..

Поскольку на указанную оферту от ответчика ответ не получен и один экземпляр оформленного договора с приложениями в адрес истца не возвращен, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние/многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истец передал разногласия по договору на рассмотрение суда, а ответчик представил в суд свои предложения по условиям договора, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 1 абз. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" суд апелляционной инстанции считает, что настоящий спор передан на рассмотрение суда по соглашению сторон.

Судебная коллегия считает правомерным изложение Раздела 2 пункта 2.5. договора в редакции истца:

"Исполнитель обязуется до 25 числа следующего за расчетным, производить оплату ресурсоснабжающей организации за холодную воду и горячую воду, поступившую от населения и водоотведение".

В силу п.2 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167(в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 N 475, от 13.02.2006 г. N 83, от 23.05.2006 г. N 307), Правила N167 регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов.

В силу абзаца 2 пункта 1 Правил N 167 к числу абонентов могут относиться организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищном фондом.

Согласно п.3 Правил N 167 Правила не распространяются на отношения между организациями ВКХ и гражданами. В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам Правила регулируют отношения между исполнителями (ответчиком) и потребителями коммунальных услуг (гражданами), устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии со ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов, пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; пользования общим имуществом собственников помещений; отнесения помещений к числу жилых помещений и исключения их из жилищного фонда; учета жилищного фонда; содержания и ремонта жилых помещений; переустройства и перепланировки жилых помещений; управления многоквартирными домами; создания и деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья, прав и обязанностей их членов; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Поскольку отношения между гражданами регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от 23.05.2006 г. N 307, судебная коллегия считает необходимым включить указанные правила в раздел 3 пункт 3.1. договора.

Довод заявителя апелляционной жалобы о необходимости включения в договор пункта 3.2.4 судебная коллегия считает несостоятельным исходя из следующего.

Согласно пункту 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Исходя из пункта 87 Правил N 167, предоставление протоколов лабораторных исследований воды вместе со счетами фактур в обязанности истца не входит.

Законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность предоставления истцом ответчику со счетами-фактурами и актами выполненных работ за месяц протоколов лабораторных исследований воды о соответствии (несоответствии) качества воды требованиям СанПиН.

Законом и иными нормативно-правовыми актами ответчику не предоставлено никаких льгот в области включения указанного условия в текст договора на отпуск воды и прием сточных вод.

Следовательно, заключение такого договора (в том числе с ответчиком) в соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации должно осуществляться на условиях, общих для всех потребителей - управляющих многоквартирными домами организаций г.Альметьевска.

Кроме того, согласно статье 542 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации предоставлять ответчику протоколы исследований питьевой воды.

В соответствии с п.90 Правил N 167 абонент имеет право получать информацию, а не протокол лабораторных исследований воды, о качественном составе отпускаемой питьевой воды, условиях отпуска питьевой воды и приеме сточных вод. Такая информация по письменному запросу любого абонента предприятием ВКХ предоставляется.

В связи с чем, включение в Раздел 3 пункта 3.2.4. договора является необоснованным.

Согласно пункту 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Поскольку ответчик обязан оплачивать отпущенную питьевую воду и сточные воды по установленным для истца тарифам в полном объеме, у ответчика нет правовых оснований для включения указанного пункта 3.2.5. в текст Раздела 3 договора в связи с несоответствием его нормам материального права.

Поскольку в п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от 23.05.2006 г. N 307 не содержит право Ресурсоснабжающей организации отключать и опломбировать присоединения к системам водоснабжения, судебная коллегия считает необходимым пункт 3.3.2 изложить в следующей редакции: "В случае обнаружения самовольного водопользования на внутренней разводящей сети и отсутствия установленных общедомовых приборов учета воды Ресурсоснабжающая организация в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей должна руководствоваться Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167, а в отношении граждан - Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307".

В связи с тем, что нормы Правил N 167 обязательны и для истца и для ответчика судебная коллегия считает правомерным изложение пункта 3.4.6 в редакции истца: "Оформить все присоединения своих сетей до начала пользования в порядке, предусмотренном правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РРФ от 12.02.1999 N 167 и настоящим договором".

Учитывая, что Правила N 307 не предусматривают приобретение приборов учета под контролем Ресурсоснабжающей организации судебная коллегия считает правомерным изложение пункта 3.4.7 договора в редакции ответчика: "Устанавливать общедомовые приборы учета воды под контролем представителя Ресурсоснабжающей организации, сдавать на коммерческий учет Ресурсоснабжающей организации, своевременно производить проверку приборов и содержать их в своем хозяйственном ведении и обслуживании".

Судебная коллегия считает обоснованным утверждения истца о неправомерном включении в Раздел 3 п. 3.4.11 и Раздел 6 п. 6.6. слов "в необходимых случаях с участием Ресурсоснабжающей организации", в связи с чем, излагает указанные пункты в его редакции.

Поскольку к отношениям сторон е подлежат применению не только Правила N 167, но и раздел 8 Правил N 307, согласно которому в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, судебная коллегия пункт 3.4.19 излагает в следующей редакции: "В случае непредоставления услуг или предоставления их ненадлежащего качества "Исполнитель" в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей руководствуется Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г.. N 167, в отношении граждан Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г.. N 307".

Раздел 5 пункт 5.1. договора судебная коллегия считает необходимым добавить следующим: "В случае несоответствия качества воды требованиям СанПиН или недопоставки воды ориентировочные объемы для граждан корректируются в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307".

В связи с включением в Раздел 3 п. 3.1. договора Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от 23.05.2006 г.. N 307, судебная коллегия пункт 5.2.2. договора излагает в следующей редакции:

"По домам:

а) присоединения, которых не оформлены;

б) в которых представителем Ресурсоснабжающей организации обнаружено нарушение целостности пломб на водомерных узлах и других опломбированных представителем Ресурсоснабжающей организации водопроводных устройства;

в) к которым отказано в доступе представителя Ресурсоснабжающей организации (к водомерному узлу системам холодного и горячего водоснабжения и водоотведения)

в отношении граждан рассчитывается в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167".

Пункт 5.2.4 договора апелляционный суд считает необходимым изложить в следующей редакции: "В случае обнаружения утечки на внутренней разводящей сети или самовольного водопользования на данных сетях и отсутствия установленных общедомовых приборов учета воды, объем израсходованной воды в отношении граждан будет рассчитан на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на основании Методики "Определения неучтенных расходов и потерь воды в системах коммунального водоснабжения", утвержденной приказом Минпромэнерго России от 20.12.2004 г. N 172 в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167".

Также является обоснованным и изложение в редакции истца Раздела 6 пункта 6.4.3: "Производит полный расчет за потребление коммунальных ресурсов и услуг водоотведения по день прекращения потребления".

Изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, условия Договора и протокол разногласий к нему, а также обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене вынесенного судом первой инстанции решения в соответствии частью 2 статьи 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации с принятием по делу нового судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобы подлежат отнесению на сторон, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2011 г.. по делу N А65-5642/2011 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Раздел 2 пункт 2.5. договора изложить в редакции истца:

"Исполнитель обязуется до 25 числа следующего за расчетным, производить оплату ресурсоснабжающей организации за холодную воду и горячую воду, поступившую от населения и водоотведение".

Раздел 3

пункт 3.1.договора изложить в следующей редакции: "Ресурсоснабжающая организация и "Исполнитель" по всем вопросам своих взаимоотношений обязуются руководствоваться Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167 и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 и действующим законодательством.

пункт 3.3.2 изложить в следующей редакции: "В случае обнаружения самовольного водопользования на внутренней разводящей сети и отсутствия установленных общедомовых приборов учета воды Ресурсоснабжающая организация в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей должна руководствоваться Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167, а в отношении граждан - Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307".

пункт 3.4.6 изложить в редакции истца: "Оформить все присоединения своих сетей до начала пользования в порядке, предусмотренном правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РРФ от 12.02.1999 N 167 и настоящим договором.

пункт 3.4.7 изложить в редакции ответчика: "Устанавливать общедомовые приборы учета воды под контролем представителя Ресурсоснабжающей организации, сдавать на коммерческий учет Ресурсоснабжающей организации, своевременно производить проверку приборов и содержать их в своем хозяйственном ведении и обслуживании".

пункт 3.4.11 изложить в редакции ответчика: "Не допускать сброса ливневых стоков в систему хозбытовой канализации, находящуюся на территории Исполнителя и в его хозяйственном ведении. В случае обнаружения данного нарушения представитель Ресурсоснабжающей организации составляет акт совместно с представителем Исполнителя. Исполнителю предъявляется счет на оплату сброса дождевых и талых вод, где количество вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений, присоединенных к системе канализации. В случае неподписания акта представителем Исполнителя, акт считаетя подписанным".

пункт 3.4.19 изложить в следующей редакции: "В случае непредоставления услуг или предоставления их ненадлежащего качества "Исполнитель" в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей руководствуется Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167, в отношении граждан Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307".

Раздел 5 пункт 5.1. договора добавить следующим: "В случае несоответствия качества воды требованиям СанПиН или недопоставки воды ориентировочные объемы для граждан корректируются в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307".

пункт 5.2.2 изложить в следующей редакции:

"По домам:

а) присоединения, которых не оформлены;

б) в которых представителем Ресурсоснабжающей организации обнаружено нарушение целостности пломб на водомерных узлах и других опломбированных представителем Ресурсоснабжающей организации водопроводных устройства;

в) к которым отказано в доступе представителя Ресурсоснабжающей организации (к водомерному узлу системам холодного и горячего водоснабжения и водоотведения)

в отношении граждан рассчитывается в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г. N 167".

пункт 5.2.4 договора изложить в следующей редакции: "В случае обнаружения утечки на внутренней разводящей сети или самовольного водопользования на данных сетях и отсутствия установленных общедомовых приборов учета воды, объем израсходованной воды в отношении граждан будет рассчитан на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на основании Методики "Определения неучтенных расходов и потерь воды в системах коммунального водоснабжения", утвержденной приказом Минпромэнерго России от 20.12.2004 г. N 172 в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 г.. N 167".

Раздел 6 пункт 6.4.3 изложить в редакции истца: "Производит полный расчет за потребление коммунальных ресурсов и услуг водоотведения по день прекращения потребления.

пункт 6.6 изложить в редакции ответчика: "Все споры сторон по заключению и исполнению условий настоящего договора разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия рассматриваются а Арбитражном суде РТ в соответствии с действующим законодательством".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис" (ИНН 1644041199, ОГРН 1061644065405), г.Альметьевск, в пользу открытого акционерного общества "Альметьевск-Водоканал" (ИНН 1644034674, ОГРН 1051605034260), г.Альметьевск, 2 000 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества "Альметьевск-Водоканал" (ИНН 1644034674, ОГРН 1051605034260), г.Альметьевск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплект+Сервис" (ИНН 1644041199, ОГРН 1061644065405), г.Альметьевск, 1 000 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.Ю. Пышкина

Судьи

С.Ш. Романенко Е.А. Терентьев