Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2010 г. N 04АП-1501/08

г. Чита

20 апреля 2010 г.

Дело N А19-20998/2006

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2010 года по делу N А19-20998/2006

по иску Труфановой Татьяны Михайловны

к обществу с ограниченной ответственностью "Тактика"

о взыскании действительной стоимости доли в размере 27 841 245 руб. И процентов в сумме 578 092,45 руб.

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "СТК" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2010 года по делу N А19-20998/2006.

Указанная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции 15 апреля 2010 года.

Между тем законность определения Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2010 года по делу N А19-20998/2006 по данному делу была проверена апелляционным судом по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тактика". По результатам рассмотрения указанной жалобы Четвертым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 08.04.2010, которым определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2010 года по делу N А19-20998/2006 отменено, вопрос направлен на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного рассмотрения апелляционных жалоб на судебный акт, который уже проверен в апелляционном порядке,.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2010 года по делу N А19-20998/2006 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, почтовые квитанции от 03.04.2010 на 2 листах, ходатайство на 1 листе, копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 04 февраля 2010 года по делу N А19-20998/2006 на 3 листах.

Судья

К.Н. Даровских