Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 09АП-29165/11

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

24 ноября 2011 г.

Дело N А40-105041/11-95-463

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Поповой Г.Н.

Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Литвинова Валерия Николаевича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2011 г., вынесенное судьей Мишаковым О.Г., по делу N А40-105041/11-95-463б

по заявлению Литвинова Валерия Николаевича

о признании Открытого акционерного общества Страховая Компания "Ростра" (ОГРН 5087746489221, 101000, Москва г, Колпачный пер, 4, стр.4) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2011 г., с учетом определения Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2011 г., заявление конкурсного кредитора Литвинова Валерия Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Страховая компания "Ростра" принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А40-94645/11-95-400 "Б".

Литвинов В.Н., не согласившись с данным определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2011 г., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 27.09.2011 г. по доводам, изложенным в тексте его апелляционной жалобы.

Заявитель жалобы, лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в из отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Литвиновым В.Н. через канцелярию суда заявлен отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ Литвинова Валерия Николаевича от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Литвинова Валерия Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября по делу N А40-105041/11-95-463б.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Литвинова Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября по делу N А40-105041/11-95-463б.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк