Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2011 г. N 08АП-9065/11

г. Омск

23 ноября 2011 г.

Дело N А75-5993/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9065/2011) муниципального предприятия "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2011 по делу N А75-5993/2011 (судья Кущева Т.П.),

принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к муниципальному предприятию "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района о взыскании 14 420 533 руб. 93 коп.,

установил:

Муниципальное предприятие "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2011 по делу N А75-5993/2011.

Определением от 03.11.2011 по делу N А75-5993/2011 Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил указанную апелляционную жалобу без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба муниципального предприятия "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района подписана представителем Хутиевым А.М., действующим по доверенности от 01.01.2011 сроком действия до 31.12.2011.

21.11.2011 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы поступило ходатайство б/н от 14.11.2011 о возвращении апелляционной жалобы, также подписанное представителем Хутиевым А.М., действующим по доверенности от 01.01.2011 сроком действия до 31.12.2011.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба муниципального предприятия "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района не принята к производству суда апелляционной инстанции и от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от жалобы, то апелляционная жалоба муниципального предприятия "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального предприятия "ЖЭК-3" Ханты-Мансийского района от 19.10.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Н.Е. Иванова