Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 г. N 04АП-3575/10

г. Чита

27 августа 2010 г.

Дело N А58-1321/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2010 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Васильевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2010 года о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов по делу N А58-1321/2010 по заявлению открытого акционерного общества Акционерной компании "Якутскэнерго" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Жилсервис п. Марха" (суд первой инстанции: судья Петрова О.В.),

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2010 года ликвидируемый должник открытое акционерное общество "Жилсервис п. Марха" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Зубов Виталий Викторович.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 90 от 22.05.2010.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 17 738 260,41 руб.

Определением суда от 23 июня 2010 года заявление уполномоченного органа было оставлено без движения, заявителю в срок до 14.07.2010 было предложено представить доказательства перечисления на соответствующий счёт суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов.

Во исполнение определения суда от 23 июня 2010 года заявителем была представлена квитанция N 91949 от 30.06.2010 о направлении требования кредитору ОАО АК "Якутскэнерго".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2010 года заявление Федеральной налоговой службы возвращено.

Не согласившись с определением суда, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение. По мнению заявителя апелляционной жалобы, не перечисление суммы конкурсному управляющему для уведомления единственного кредитора ОАО "Жилсервис п.Марха", но при этом представление суду доказательств направления требования кредитору, не является грубым нарушением существующего законодательства.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление требований кредиторов на стадии конкурсного производства осуществляется в соответствии с правилами, установленными статьёй 100 указанного Закона.

В силу положений абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Неисполнение этого требования закона в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23.07.2009, влечёт необходимость оставления заявления кредитора без движения на основании положений статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кредитор не приложил к своему заявлению доказательств возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление иных кредиторов о заявленном требовании, суд первой инстанции правомерно оставил заявление кредитора без движения, установив срок на устранение указанного недостатка до 14.07.2010.

Заявитель жалобы в установленный судом срок доказательств возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о заявленном требовании не представил.

Следовательно, формально суд первой инстанции, возвращая кредитору заявление, действовал в строгом соответствии с положениями пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Никаких оснований для отмены принятого судом определения не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2010 года о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов по делу N А58-1321/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

М.А.Клепикова А.В.Стрелков