Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2011 г. N 12АП-7961/11

г. Саратов

06 декабря 2011 г.

Дело N А57-4880/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 29 ноября 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 06 декабря 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Агибаловой Галины Ивановны,

судей Никитина Александра Юрьевича, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федкулиной Кирой Олеговной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" Миненкова Дмитрия Сергеевича, г. Саратов, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 сентября 2011 года о включении в реестр требований кредиторов по делу N А57-4880/2011, судья Рожкова Э.В.

по требованию открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

о включении 7 078 рублей 90 копеек в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс", г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком", конкурсный кредитор), в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее - ООО "Эдельвейс", должник), обратилось с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме основного долга 7 078 рублей 90 копеек.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 сентября 2011 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Эдельвейс" требования ОАО "Ростелеком" в сумме основного долга 7 078 рублей 90 копеек.

Конкурсный управляющий ООО "Эдельвейс", Миненков Дмитрий Сергеевич, не согласился с вынесенным по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, производство по рассмотрению требования ОАО "Ростелеком" прекратить.

Заявитель жалобы полагает вынесенное определение незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Податель жалобы указывает, что ОАО "Ростелеком" уже воспользовалось своим правом на отказ от исковых требований к ООО "Эдельвейс" в рамках дела N А57-3182/2011, реализовав тем самым свое право на взыскание долга с ООО "Эдельвейс".

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 10 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве): "Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом".

Статьей 225 Закона о банкротстве определено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 данного федерального закона.

В силу статьи 71 данного Закона указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, заявление ликвидируемого должника, ООО "Эдельвейс", о признании должника банкротом принято к производству определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 апреля 2011 года.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2011 года ликвидируемый должник, ООО "Эдельвейс", признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2011 года конкурсным управляющим ООО "Эдельвейс" утвержден Миненков Д.С.

Сообщение о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника опубликовано 28 мая 2011 года в газете "КоммерсантЪ".

10 июня 2011 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование конкурсного кредитора, ОАО "Ростелеком" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Эдельвейс" требований в сумме 7 078 рублей 90 копеек, задолженность за услуги связи по договору за период с 31 июля 2008 года по 07 июля 2010 года.

Как следует из материалов дела, ОАО "ВолгаТелеком", Оператор связи, (правопреемник - ОАО "Ростелеком") и ООО "Волсар", Абонент, (правопреемник - ООО "Эдельвейс") заключили договор N 11144 об оказании услуг телефонной связи от 23 августа 2006 года.

Согласно пунктам 1, 2 договора предметом настоящего договора является предоставление Абоненту возможности доступа к сети местной телефонной связи и пользование телефонной связью с оказанием перечисленных в пункте 1 услуг, а также предоставление возможности доступа к услугам международной и междугородной телефонной связи.

Апелляционный суд, находит возможным, квалифицировать правоотношения сторон по данному спору, как вытекающие из договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В предмет доказывания по данному делу входило: факт оказания услуг, стоимость оказываемых услуг, размер задолженности.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" от 07 июля 2003 года N 126-ФЗ).

Согласно нормам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По условиям раздела 4 договора N 11144 об оказании услуг телефонной связи от 23 августа 2006 года на ответчика возложена обязанность производить оплату счетов истца за оказанные услуги.

Сведений о расторжении договора N 11144 об оказании услуг телефонной связи от 23 августа 2006 года либо их изменении в установленном законом порядке в исковой период сторонами не представлено.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что "обоснованность предъявленных требований подтверждена копиями следующих документов: договора об оказании услуг телефонной связи N 11144 от 23.08.2006 (с приложениями), счетов за услуги связи, счетов-фактур, актов выполненных работ за период с июля 2008 года по июль 2010 года и расписками о доставке с мая по декабрь 2009 года, а также расшифровками местных соединений, расчетом задолженности".

Ответчик частично оплатил истцу предоставленные по договору N 11144 об оказании услуг телефонной связи от 23 августа 2006 года услуги связи.

Оставшаяся задолженность составила 7 078 рублей 90 копеек.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Доводы конкурсного управляющего об отсутствии у ОАО "Ростелеком" права на обращение в суд с требованием о включении 7 078 рублей 90 копеек в реестр требований кредиторов ООО "Эдельвейс", поскольку ранее ОАО "Ростелеком" уже обращалось в суд с иском о взыскании спорной суммы, но производство по делу N А57-3182/2011 было прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска, подлежат отклонению.

Пунктами 2, 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что "арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

_4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом".

Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет на повторное обращение в арбитражный суд после прекращения производства по делу по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2011 года по делу N А57-3182/2011 прекращено производство по иску открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", в лице Саратовского филиала, (правопреемник - открытое акционерное общество "Ростелеком") к обществу с ограниченной ответственностью "Волсар" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс") о взыскании задолженности за услуги связи, за период с 31 июля 2008 года по 07 июля 2010 года, в размере 7 078 рублей 90 копеек.

По настоящему делу, требование ОАО "Ростелеком" квалифицировано и рассмотрено судом как заявление об установлении требований кредитора, в рамках дела о банкротстве ООО "Эдельвейс", возбужденного по заявлению должника.

Кроме того, из материалов дела следует, что конкурсный кредитор обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с настоящим требованием 10 июня 2011 года, а производство по делу N А57-3182/2011 прекращено определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2011 года.

Поскольку конкурсный кредитор обратился с настоящим требованием до того, как было прекращено производство по делу по иску открытого акционерного общества "ВолгаТелеком", в лице Саратовского филиала, (правопреемник - открытое акционерное общество "Ростелеком") к обществу с ограниченной ответственностью "Волсар" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс") о взыскании задолженности за услуги связи, за период с 31 июля 2008 года по 07 июля 2010 года, в размере 7 078 рублей 90 копеек, данное обращение нельзя признать повторным.

Согласно абзацам 2, 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования, за исключением требований, установленными названной статьей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Узнав, что в отношении ООО "Эдельвейс" возбуждено дело о банкротстве, ОАО "Ростелеком", в установленном Законом о банкротстве порядке, обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием, которое подлежало рассмотрению по существу, что и сделал суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах заявителем жалобы не представлены доказательства применения пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по настоящему делу по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имелось.

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит, что доводы, приведенные заявителем, не могут являться основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 сентября 2011 года о включении в реестр требований кредиторов по настоящему делу следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о включении в реестр требований кредиторов государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 сентября 2011 года по делу N А57-4880/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

А.Ю. Никитин А.Ю. Самохвалова